судебный акт вступил в законную силу, не обжаловался



1-46/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Чоя 03 июня 2011 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

судьи Штанаковой Т.К.

с участием государственных обвинителей:

прокурора Чойского района Бухтуевой Т.И.

заместителя прокурора Чойского района Латышкова А.В.

подсудимого Голубева Александра Владимировича

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение , ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Семеновой М.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГОЛУБЕВА Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного разбирательства в судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, мотивируя тем, что после совершения убийства Голубев А.В. добровольно сдал сотрудникам правоохранительных органов орудие убийства – нарезное ружье 32-го калибра, хотя имел возможность и время до приезда работников милиции спрятать его, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, самого подсудимого, протоколом осмотра места происшествия, явкой с повинной.

В соответствии с ч 7. ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части.

Суд принимает мотивированный отказ государственного обвинителя от обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ и считает необходимым прекратить уголовное преследование Голубева А.В. в указанной части обвинения.

Защитник и подсудимый не возражали против заявленного государственным обвинителем отказа от обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ по указанным им основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 246, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 7 ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его оглашения, а Голубеву А.В. в тот же срок, но с момента вручения копии.

Судья Т.К. Штанакова