1-77/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Сумачаковой С.Б.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чойского района Бухтуевой Т.И.,
подсудимых: Нагайцев В.И., Табакаева И.П.,
защитников адвокатов Палаты адвокатов <адрес>:
Архиповой Л.И., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Нагайцев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,
мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
Табакаева И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, не судимой,
мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Нагайцев В.И., Табакаева И.П. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.
В десятых числах февраля 2011 года около 19 часов в <адрес> Табакаева И.П. и Нагайцев В.И. по предложению последнего из корыстных побуждений договорились совершить кражу из квартиры ФИО4 С этой целью подсудимые, действуя совместно и согласованно, взломали пробой на двери и незаконно проникли в квартиру, откуда умышленно, тайно похитили микроволновую печь марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, стиральную машинку-малютку марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению. После чего в этот же вечер около, продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, подсудимые Нагайцев В.И. и Табакаева И.П. тем же способом незаконно проникли в квартиру потерпевшего, откуда тайно похитили утюг «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями подсудимые причинили потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Предъявленное обвинение Нагайцев В.И., Табакаева И.П. понятно и они с ним согласны в полном объеме, оба поддерживают заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают.
Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Нагайцев В.И. и Табакаева И.П., не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено.
Условия постановления приговора, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются, дело рассмотрено в особом порядке.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел наказания по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Нагайцев В.И. и Табакаева И.П., являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, у Табакаева И.П. –наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
По материалам уголовного дела подсудимые Нагайцев В.И. и Табакаева И.П. характеризуются отрицательно, злоупотребляют спиртными напитками, привлекались к административной ответственности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, роли каждого в совершении преступления, суд считает необходимым назначить им наказание, связанное с изоляцией от общества.
В то же время, исходя из наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия судимостей у подсудимых Нагайцев В.И. и Табакаева И.П., суд считает, что исправление их возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ применяет к ним условное осуждение.
С учетом размера похищенного, возмещения потерпевшему причиненного ущерба, подсудимым не следует назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.
Гражданский иск по делу заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Нагайцев В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Возложить на Нагайцев В.И. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежеквартально являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от алкоголизма в течение первых трех месяцев испытательного срока.
Признать Табакаева И.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один 1 год 4 месяца.
Возложить на Табакаева И.П. исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежеквартально являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от алкоголизма в течение первых трех месяцев испытательного срока.
Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Чойский районный суд.
В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья - С.Б. Сумачакова