1-80/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Сумачаковой С.Б.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Чойского района Республики Алтай Бухтуевой Т.И.,
обвиняемого Чеконов П.А.,
защитника-адвоката Палаты адвокатов <адрес> Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Караковой Н.Б.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Чеконов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не судимого,
мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Чеконову П.А. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище ФИО3, видя запертую на запорное устройство и навесной замок дверь веранды, препятствующую свободному доступу в дом и явно свидетельствующую об отсутствии в нем ФИО3 и её нежелании впускать в дом посторонних, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного проникновения в жилище ФИО3 против её воли, и желая этого, вырвал запорное устройство дверей веранды, после чего зашел туда, тем самым незаконно проникнув в жилище ФИО3 – <адрес> в <адрес>, где находился против её воли.
Действия Чеконов П.А. квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого Чеконов П.А. для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чеконов П.А. в связи с примирением, указав, что с обвиняемым она примирилась, последний загладил причиненный ей вред - неоднократно извинился перед ней, возместил моральный вред в сумме <данные изъяты> и претензий к нему она не имеет.
Обвиняемый Чеконову П.А. признал себя виновным в совершении преступления и выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшей, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав участников предварительного слушания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3, поскольку основания для прекращения уголовного дела в отношении Чеконов П.А., предусмотренные ст.25 УПК РФ, имеются.
Чеконову П.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, с потерпевшей ФИО3 примирился, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения ФИО3 своих извинений и возмещения ей морального вреда в сумме 8 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чеконов П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство по делу: куртку – вернуть владельцу Чеконову П.А. по вступлению постановления в законную силу.
Копию постановления направить Чеконову П.А., защитнику Черепанову А.С., потерпевшей ФИО3, прокурору Чойского района Республики Алтай.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.Б. Сумачакова