1-79/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Сумачаковой С.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Тарбанаевой У.Б.,
обвиняемого Бирюков А.В.,
защитника-адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Ковалева В.С. представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО4,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Бирюков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бирюков А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Бирюков А.В., находящегося на территории пилорамы индивидуального предпринимателя ФИО3 в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сторожки бревенчатой, принадлежащей сельскохозяйственному производственному кооперативу «<данные изъяты>». Осуществляя задуманное, Бирюков А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, желая обогатиться, находясь в урочище <адрес> на территории СПК «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии 1 километр от <адрес>, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил с фундамента сторожку бревенчатую размером 3х3х2,2 м, состоящую из бревен древесины породы пихта, пола и потолка из плах древесины породы пихта, кровли из шифера, двери тесовой из древесины породы пихта, общей стоимостью <данные изъяты> принадлежащую СПК «<данные изъяты>», после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, продав его неустановленным лицам. В результате преступных действий Бирюков А.В. СПК «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
Действия Бирюков А.В. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого Бирюков А.В. для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бирюков А.В. в связи с примирением, указав, что с обвиняемым они примирились, последний загладил причиненный СПК «<данные изъяты>» вред – возместил материальный ущерб в полном объеме, в размере <данные изъяты>, и претензий к нему он не имеет.
Обвиняемый Бирюков А.В. признал себя виновным в совершении преступления и выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство представителя потерпевшего, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав участников предварительного слушания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего ФИО4, поскольку основания для прекращения уголовного дела в отношении Бирюков А.В., предусмотренные ст.25 УПК РФ, имеются.
Бирюков А.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, с представителем потерпевшего примирился, загладил причиненный СПК «<данные изъяты>» вред – полностью возместил материальный ущерб, и потерпевший к обвиняемому претензий не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бирюков А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бирюков А.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.Б. Сумачакова