1-87/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чойский районный суд <адрес> в составе:
судьи Штанаковой Т.К.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Тарбанаевой У.Б.
подсудимого Алпатова В.А.,
защитника адвоката палаты адвокатов <адрес> Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от 04.10. 2011 года,
при секретаре Мешкиновой А.Е.
а также потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении
Алпатова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Алпатов В.А. обвиняется в совершении кражи двух мобильных телефонов, принадлежащих ФИО1, причинившей ущерб потерпевшему на общую сумму <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Алпатов В.А. загладил причиненный преступлением вред полностью.
Заслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшей удовлетворить ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Алпатов В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.
По материалам уголовного дела Алпатов В.А. характеризуется следующим образом: привлекался к административной ответственности, был замечен в употреблении спиртными напитками.
В то же время судом установлено, что Алпатов В.А. в содеянном раскаивается, об этом свидетельствует явка с повинной, подсудимый принял меры для возмещения ущерба, ранее не судим, прошел курс лечения от алкоголизма, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
С учетом характера и степени общественной опасности деяния, сведений о личности Алпатова В.А., который полностью возместил вред, причиненный преступлением, и примирился с потерпевшим, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Алпатова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Алпатову В.А. до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по делу: акты добровольной выдачи сотовых телефонов от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова