1-94/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Чоя 21 октября 2011 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Штанаковой Т.К.
с участием государственного обвинителя прокурора Чойского района Бухтуевой Т.И.
подсудимых: Рыжкова А.Н., Туймешева В.Ю.
защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордера №, 260 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Борисовой Е.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Рыжкова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по <адрес> не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Туймешева В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Рыжков А.Н. и Туймешев В.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов в <адрес> Рыжков А.Н. и Туймешев В.Ю. по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, умышленно, действуя совместно и согласованно, с территории Каракокшинской сельской администрации, расположенной по <адрес>, тайно похитили ручную водяную колонку, стоимостью 600 рублей, принадлежащую Каркакокшинской сельской администрации <адрес>, с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ущерб Каркакокшинской сельской администрации <адрес> в размере 600 рублей.
Предъявленное обвинение Рыжкову А.Н. и Туймешеву В.Ю. понятно и они с ним согласны в полном объеме, оба поддерживают заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимые осознают.
Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Рыжков А.Н. и Туймешев В.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено.
Поэтому, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, имеются.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимых Рыжкова А.Н. и Туймешева В.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является возмещение ущерба подсудимыми.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
По материалам уголовного дела Рыжков А.Н. и Туймешев В.Ю. характеризуются отрицательно, злоупотребляют спиртными напитками, неоднократно привлекались к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.
Преступление относится к категории средней тяжести.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, стоимости похищенного, наличия смягчающего обстоятельства, раскаяния подсудимых в содеянном суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рыжкова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Признать Туймешева В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Меру пресечения подсудимым до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимые в 10 -дневный срок с момента оглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем подсудимые должны указать в своей кассационной жалобе.
В тот же срок со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающие их интересы, подсудимые также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.К. Штанакова