1-102/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 11 ноября 2011 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Штанаковой Т.К.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ялбакова Э.Н.
обвиняемого Королева А.П.,
защитника адвоката палаты адвокатов <адрес> Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от 03.11. 2011 года,
при секретаре Мешкиновой А.Е.
а также потерпевшей Широбоковой И.В.,
рассмотрев в предварительном слушании ходатайство потерпевшей Широбоковой И.В. о прекращении уголовного дела в отношении
Королева А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Королев А.П. обвиняется в совершении кражи у Широбоковой И.В. б на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В ходе предварительного слушания потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Королев А.П. загладил причиненный преступлением вред полностью.
Заслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Королев А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
По материалам уголовного дела Королев А.П. характеризуется следующим образом: привлекался к административной ответственности, был замечен в употреблении спиртными напитками, <данные изъяты>. В то же время обвиняемый в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует явка с повинной, принял меры для возмещения ущерба, ранее не судим.
С учетом характера и степени общественной опасности деяния, сведений о личности Королева А.П. суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Королева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении Королеву А.П. до вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: пластиковую бутылку из-под пива «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ПП № МО МВД РФ «Трурочакский» уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова