1-104/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес> 06 декабря 2011 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Штанаковой Т.К.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чойского района Ялбакова Э.Н.
подсудимых Рябищенко <данные изъяты>, Толстовой Оксаны Викторовны
защитника адвоката палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордера №, 296 от 06.12. 2011 года,
при секретаре Борисовой Е.С.
рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении
РЯБИЩЕНКО <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, пер. Больничный, <адрес>, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
ТОЛСТОВОЙ <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес>. 5 <адрес>, не судимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Рябищенко М.В. и Толстова О.В. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи запасного колеса с диском с автомобиля, принадлежащего ФИО5, стоимостью 2 300 рублей, а Рябищенко М.В. - в совершении кражи запасных частей и инструментов из автомобиля у ФИО5 на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания рассмотрено ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимые загладили ему причиненный преступлением вред полностью.
Заслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Рябищенко М.В. и Толстова О.В. обвиняются в совершении преступлений небольшой и средней тяжести.
По материалам уголовного дела подсудимые характеризуются посредственно, допускают факты злоупотребления спиртными напитками, в то же время в содеянном раскаиваются, о чем свидетельствуют явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшему, подсудимые имеют на иждивении малолетних детей.
С учетом характера и степени общественной опасности деяния, сведений о личности подсудимых суд считает, что имеются основания для прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении РЯБИЩЕНКО <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимым до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова