1-40/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 мая 2012 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Штанаковой Т.К.
с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Бухтуевой Т.И.
подсудимого Сунцова ФИО7,
защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова ФИО8., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мешкиновой ФИО9.
потерпевшего Кудачина ФИО10,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
СУНЦОВА ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, Республики Алтай, <адрес>, зарегистрированного <адрес>,
судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бийским районным судом <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Центрального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 года 5 месяцев 11 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сунцов ФИО12. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес> Республики Алтай, в <адрес>, Сунцов ФИО13., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес ножом один удар ФИО1 в паховую область, причинив проникающее ранение левой паховой области с повреждением тонкого кишечника и его брыжейки, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Предъявленное обвинение Сунцову ФИО14. понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Сунцов ФИО15., не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено.
Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Сунцова ФИО16. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При выборе вида и меры наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Преступление относится к категории тяжких преступлений.
По материалам уголовного дела в совокупности подсудимый характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, следует признать явку с повинной, наличие у виновного инвалидности.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления по материалам уголовного дела не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, так как с учетом непогашенной судимости от ДД.ММ.ГГГГ в действиях подсудимого имеется опасный рецидив. Поэтому срок наказания следует определить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия непогашенной судимости. После условно-досрочного освобождения Сунцов ФИО17. на путь исправления не встал, совершив аналогичное преступление.
Отбывание наказания суд назначает в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В связи с необходимостью отбывания наказания, связанного с изоляцией от общества, тяжестью содеянного, с учетом сведений о личности подсудимого, меру пресечения ему следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СУНЦОВА ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу взять в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд, а Сунцову ФИО19. в тот же срок, но с момента вручения копии.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем подсудимый должен указать в своей кассационной жалобе.
В тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающие его интересы, подсудимый также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.К. Штанакова