№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Чоя ДД.ММ.ГГГГ
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Штанаковой Т.К.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чойского района Латышкова А.В.
подсудимого Губина Андрея Николаевича,
защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Семеновой М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГУБИНА Андрея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Губин А.Н. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в <адрес> Губин А.Н. умышленно, осознавая общественную опасность своего деяния, понимая ложность сведений, содержащихся в доносе, то есть несоответствие их действительности, и, несмотря на это, желая сообщить их в орган, осуществляющий уголовное преследование, с целью избежать скандала с женой по поводу денежных средств, потраченных им на спиртные напитки в <адрес>, обратился к участковому уполномоченному милиции ОВД по Чойскому району К. с заявлением, содержащим несоответствующие действительности сведения о совершении в отношении него преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, которого фактически не было, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут неизвестные лица в парке около кинотеатра «Голубой Алтай» в <адрес> избили его и открыто похитили у него деньги в сумме около 7800 рублей. Тем самым Губин А.Н. грубо нарушил общественные отношения, обеспечивающие нормальную (законную) деятельность ОВД по Чойскому району.
В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут данное заведомо ложное сообщение Губина А.Н. о вышеуказанном преступлении поступило в орган, осуществляющий уголовное преследование – в ОВД по Чойскому району Республики Алтай, расположенный в <адрес>.
Предъявленное обвинение Губину А.Н. понятно и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Губин А.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено.
Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Губина А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетних детей.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.
По материалам уголовного дела подсудимый характеризуется посредственно, допускает факты злоупотребления спиртными напитками.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества.
В то же время с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ГУБИНА Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Возложить на Губина А.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции № 2.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Губину А.Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента оглашения путем подачи жалобы через Чойский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы подсудимый в 10 -дневный срок с момента оглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем подсудимый должен указать в своей кассационной жалобе.
В тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающие его интересы, подсудимый также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.К. Штанакова