№ 1-99
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 октября 2010 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Сумачаковой С.Б.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай Латышкова А.В.,,
обвиняемого Осетрова Ивана Александровича,
защитника-адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Е.,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
ОСЕТРОВА Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, не судимого, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Осетров И.А. обвиняется в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угоне).
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у Осетрова И.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, принадлежащим Е., без цели его хищения. Осуществляя свой преступный умысел, Осетров И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, принадлежащим Е., находящемуся на берегу реки <адрес> около кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, убедившись, что Е. спит на переднем сидении автомобиля и не может помешать осуществлению задуманного, не имея законных прав на владение, пользование и распоряжение указанным автомобилем, завел двигатель и начал движение на нем, с целью доехать до своего дома в <адрес>. При движении на указанном автомобиле по автодороге <адрес>, в <адрес> преступные действия Осетрова И.А. были пресечены собственником автомобиля Е.
Действия Осетрова И.А. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
По ходатайству обвиняемого назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращения уголовного дела.
Потерпевший Е. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осетрова И.А. в связи с примирением сторон, так как обвиняемый принес ему свои извинения, возместил причиненный ему вред - в сумме 30 000 рублей, претензий к Осетрову, он не имеет.
Обвиняемый Осетров И.А. признал себя виновным в совершении преступления полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного ему вреда.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшего, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав участников предварительного слушания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ.
Основания для прекращения уголовного дела в отношении Осетрова И.А. в связи с примирением сторон имеются.
Осетров И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, перед потерпевшим извинился, загладил причиненный ему вред - возместил ущерб путем передачи 30 000 рублей, потерпевший примирился с обвиняемым, последний не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ОСЕТРОВА Ивана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию постановления направить Осетрову И.А., защитнику Черепанову А.С., потерпевшему Е., прокурору Чойского района Республики Алтай.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.Б. Сумачакова