№ 1-7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
17 января 2011 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Сумачаковой С.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чойского района Республики Алтай Тарбанаевой У.Б.,
обвиняемого Стяжкова А.Л.,
защитника-адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
СТЯЖКОВА Александра Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого, мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Стяжков А.Л. обвиняется в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (угоне).
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут в селе <адрес>, около <адрес>, у Стяжкова А.Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, расположенного в <адрес>, около <адрес>, без цели его хищения. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>, Стяжков А.Л. в то же время и в том же месте, убедившись, что никто не может помешать осуществлению задуманного, не имея законных прав на владение, пользование и распоряжение указанным автомобилем, запустил его двигатель и начал движение на нем с целью покататься. Проехав на данном автомобиле по селу <адрес>, Стяжков А.Л. поехал в сторону села <адрес>, где около автобусной остановки, расположенной напротив <адрес>, оставил данный автомобиль, принадлежащий ФИО4
Действия Стяжкова А.Л. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
По ходатайству обвиняемого назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращения уголовного дела.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, так как со Стяжковым А.Л. они примирились, обвиняемый возместил причиненный ему вред - передал ему деньги в сумме 3000 рублей, претензий к последнему он не имеет.
Обвиняемый Стяжков А.Л. признал себя виновным в совершении преступления полностью и выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим ФИО4 и заглаживанием причиненного ему вреда.
Защитник обвиняемого поддержал ходатайство потерпевшего, государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Заслушав участников предварительного слушания, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку оно не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ.
Основания для прекращения уголовного дела в отношении Стяжкова А.Л. в связи с примирением сторон имеются.
Стяжков А.Л. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный потерпевшему вред - возместил ущерб путем передачи ему 3000 рублей, против прекращения уголовного дела в отношении него, не возражает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении СТЯЖКОВА Александра Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным номером <данные изъяты> оставить во владении собственника - потерпевшего ФИО4 по вступлению постановления в законную силу.
Копию постановления направить Стяжкову А.Л., защитнику Черепанову А.С., потерпевшему ФИО4 и прокурору Чойского района Республики Алтай.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - С.Б. Сумачакова