1-60/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2012 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Кузьминой С.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чойского района Республики Алтай Ялбакова Э.Н.,
подсудимых Тевекеева В.А., Мозгунова М.В.,
защитников - адвокатов Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №77, ордер №161 от 28.06.2012г., Архиповой Л.И., представившей удостоверение №87, ордер №207 от 03.07.2012г.,
при секретаре Петровой Н.Ю.,
а также представителя потерпевшего ФИО8,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ТЕВЕКЕЕВА ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,
МОЗГУНОВА ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тевекеев В.А. и Мозгунов М.В. совершили незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, группой лиц, при следующих обстоятельствах.
27 февраля 2012 года около 13-14 часов, Тевекеев В.А. и Мозгунов М.В. находились в урочище Уймень Саракокшинского участкового лесничества. В это время Мозгунов М.В. предложил Тевекееву В.А. незаконно спилить несколько деревьев породы пихта для того, чтобы в последующем обрубить с этих деревьев ветви и использовать их для выгонки масла На предложение Мозгунова М.В. Тевекеев В.А. согласился, Непосредственно после этого, 27 февраля 2012 года около 13-14 часов, Тевекеев В.А. и Мозгунов М.В. в квартале №32 выделах №№ 7 и 24, расположенных на территории урочища Уймень Саракокшинского участкового отдела «Чойское лесничество», входящих в государственный лесной фонд России, умышленно, для личных нужд, осознавая, что своими действиями причинят значительный ущерб государственному лесному фонду России, но безразлично к этому относясь, самовольно, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого в соответствии со ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации обязательно, при помощи имеющейся у них бензопилы, действуя совместно и согласованно, незаконно спилили 3 дерева растущего леса породы пихта, общим объемом 0,63 куб.м., относящиеся к особо защитному участку леса, расположенных по берегам рек и 3 дерева породы пихта, общим объемом 1,78 куб.м., относящихся к эксплуатационным лесам, чем причинили государственному лесному фонду России материальный ущерб в значительном размере на общую сумму 17 646 рублей.
Подсудимые Тевекеев В.А. и Мозгунов М.В. с предъявленным обвинением согласны, виновными себя признают в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии в период, установленный ст.315 УПК РФ, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Защитники подсудимых, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Тевекеев В.А. и Мозгунов М.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ имеются, дело рассмотрено в особом порядке.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Тевекеева В.А. и МозгуноваМ.В. квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Суд также учитывает положение ч.7 ст.316 УПК РФ - при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства назначенное подсудимым наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №229 Мозгунов М.В. каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, также временным болезненным психическим расстройством на момент инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. У него наблюдаются признаки «Психических и поведенческих нарушений, связанных со злоупотреблением алкоголем». Мозгунов М.В. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
С учетом заключения экспертов, обстоятельств дела, личности подсудимого Мозгунова М.В., суд находит его вменяемым.
Преступление, совершенное подсудимыми относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В целом по материалам дела Тевекеев В.А. и Мозгунов М.В. характеризуются положительно, в то же время последний с места жительства характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются явки с повинной подсудимых, полное признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ заявленный гражданский иск Отдела «Чойское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Алтай к Тевекееву В.А. и Мозгунову М.В. в сумме 17 646 рублей суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании ст.1080 ГК РФ ущерб подлежит взысканию с подсудимых в солидарном порядке.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ТЕВЕКЕЕВА ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из его заработной платы 15 % в доход государства ежемесячно.
Признать МОЗГУНОВА ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием с удержанием из его заработной платы 15 % в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения Тевекееву В.А. и Мозгунову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Гражданский иск Отдела «Чойское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Алтай удовлетворить в полном объеме. Взыскать причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 17 646 рублей с Тевекеева ФИО16 и Мозгунова ФИО17 в доход Федерального бюджета в солидарном порядке.
Вещественные доказательства по делу: 4 спила от пней незаконно спиленных деревьев породы «пихта» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи кассационной жалобы через Чойский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья - С.Б. Кузьмина