1-54/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
13 июля 2012 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Кузьминой С.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чойского района Ялбакова Э.Н.,
обвиняемой Бабекиной Л.Ю.,
защитников - адвокатов Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №77, ордер №151 от 14.06.2012 г.,
Занина А.С., представившего удостоверение №76, ордер №1123 от 13.07.2012г,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Петровой Н.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания ходатайство потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении
БАБЕКИНОЙ <данные изъяты> <данные изъяты>
мера пресечения не избиралась,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бабекина Л.Ю. обвиняется в том, что 09 апреля 2012 года около 20 часов в <адрес> Республики Алтай, имея преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно, путем свободного доступа, из автомобиля марки <данные изъяты> расположенного на обочине автодороги около <адрес>, похитила сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1694 рубля 70 копеек, с находящейся в ней флеш-картой объемом 2Гб, стоимостью 113 рублей 40 копеек, принадлежащие ФИО7, после чего с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив совершенным хищением потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 1808 рублей 10 копеек.
Действия Бабекиной Л.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемой для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
От потерпевшего ФИО7 в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бабекиной Л.Ю. в связи с примирением с обвиняемой, так как с Бабекиной Л.Ю. они примирились, последняя загладила причиненный ему вред – возвратила ему телефон и флеш-карту, принесла свои извинения и претензий к ней он не имеет.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав обвиняемую Бабекину Л.Ю., выразившую согласие на прекращение уголовного дела, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Бабекина Л.Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется посредственно, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ФИО7 вред – принесла ему свои извинения, похищенное последнему возвращено, он её простил и претензий к ней не имеет.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что все законные основания для прекращения уголовного дела, имеются.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БАБЕКИНОЙ ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки <данные изъяты> – оставить во владении потерпевшего ФИО7
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его оглашения через Чойский районный суд.
Судья С.Б. Кузьмина