1-53/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28 июня 2012 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
судьи Кузьминой С.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чойского района Тарбанаевой У.Б.,
обвиняемого Кузнецова А.А.,
защитника - адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Черепанова А.С., представившего удостоверение №77, ордер №149 от 09.06.2012 года,
потерпевшего несовершеннолетнего ФИО5, его законного представителя ФИО6,
при секретаре Петровой Н.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания ходатайство потерпевшего ФИО5, его законного представителя ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении
КУЗНЕЦОВА ФИО9, <данные изъяты>
мера пресечения не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Кузнецов А.А. обвиняется по ч.1 ст.116 УК РФ в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
17 апреля 2012 года около 12 часов в <адрес> Республики Алтай в комнате <адрес>, Кузнецов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения физической боли малолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющемуся в силу своего малолетнего возраста беззащитным, умышленно нанес ФИО5 один удар ладонью правой руки по голове в затылочную область и один удар ладонью правой руки по голове, от чего последний упал и ударился левой височной областью головы о край письменного стола. В результате преступных действий Кузнецова А.А., малолетнему ФИО5 была причинена физическая боль, не повлекшая вреда здоровью.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО5 и его законный представитель ФИО6 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А. в связи с примирением сторон, так как с обвиняемым они примирились, Кузнецов А.А. загладил причиненный потерпевшему вред – принес ему свои извинения, купил велосипед, потерпевший и его законный представитель к обвиняемому претензий не имеют.
Исследовав материалы дела, заслушав обвиняемого Кузнецова А.А., выразившего согласие на прекращение уголовного дела, защитника, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего и его законного представителя, государственного обвинителя, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства с учетом данных о личности обвиняемого, который характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за семейно-бытовое дебоширство, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.А., по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Кузнецов А.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред – принес своему сыну ФИО5 извинения, купил ему новый велосипед, в содеянном раскаивается, с прекращением уголовного дела согласен.
При подаче заявления о прекращении уголовного дела незаконного воздействия на несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя со стороны обвиняемого Кузнецова А.А. судом не выявлено.
Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузнецова А.А., предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА Андрея Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня оглашения через Чойский районный суд.
Судья - С.Б. Кузьмина