О взыскании задолженности за коммунальные услуги

№

ДД.ММ.ГГГГ с. Чоя

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Сёйкинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МУП ЖКХ) к Титанаковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ обратилось в суд с требованием о взыскании с Титанаковой О.В. задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что в 2006 году была подключена водозаборная колонка по <адрес> в <адрес>. Несмотря на то, что договора на оказание услуг по водоснабжению между истцом и ответчиками не заключалось, Титанакова О.В. является пользователем водозаборной колонки.

Истец выполняет свои обязательства, ответчица с момента подключения колонки и по настоящее время производила оплату за водопользование не в полном размере, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1583 руб. 30 коп. Учитывая, что плата за водопользование ответчиками не вносилась, МУП ЖКХ просит взыскать пени в размере 12 руб. 55 коп, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 400 рублей, всего 1995 руб. 85 коп.

В судебном заседании представители истца Н. и Л. настаивали на требованиях, изложенных в иске.

Ответчица Титанакова О.В. в судебное заседание не явилась, не извещен надлежащим образом, так как её местопребывание неизвестно. Согласно адресной справки представленной ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что Титанакова О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но по месту регистрации она не проживает.

Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 2 вышеназванной статьи устанавливает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор на водоснабжение не заключался. Однако отсутствие договора не является основанием невнесения ответчиком платы за воду, независимо от причин, так как истец, выступая в качестве водоснабжающей организации, исполняет обязательства по поставке холодной воды в водозаборные колонки села, при этом ответчица, пользуясь водой, выступает в качестве абонента, и обязана производить оплату за фактическое водопотребление.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению.

Из материалов дела следует, что решениями сессий Совета депутатов Сейкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена норма водопотребления для населения при расчетах без приборов учета по МУП «Сейкинское ЖКХ» в размере 0,61 м³/чел. Решение сессии от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано в Чойских вестях № (259) от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ответчица проживает в <адрес>, что подтверждается справкой Сейкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета. Учитывая, что ответчица производила оплату за водопользование не в полном объеме, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1583 рубля 30 копеек. Данный факт подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за водопользование ответчиками не вносилась, МУП ЖКХ правомерно начислил ответчице пени.

Суд проверил расчет процентов и считает его правильным, в связи с этим считает возможным взыскать с ответчицы пени в размере 12 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца по уплате госпошлины в размере 400 рублей также подлежат взысканию с ответчика.

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате воды, поставленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Таким образом, суд считает, возможным взыскать с Титанаковой О.В. задолженность в размере 1583 руб. 30 коп., пени в размере 12 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 1995 руб. 85 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Муниципального унитарного предприятия «Сёйкинское жилищно-коммунальное хозяйство» к Титанаковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Титанаковой Ольги Владимировны в пользу Муниципального унитарного предприятия «Сёйкинское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность за водоснабжение в сумме 1583 руб. 30 коп., пени в размере 12 руб. 55 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., всего 1995 (одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова