О взыскании долга в порядке регресса

№

ДД.ММ.ГГГГ с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Лукьянова Александра Николаевича и Бородулина Геннадия Владимировича к Нагайцеву Сергею Ильичу о взыскании долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.Н. и Бородулин Г.В. обратились в суд с иском к Нагайцеву С.И. о взыскании долга в порядке регресса, мотивируя тем, что между АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № и Нагайцевым С.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Истцы Лукьянов А.Н. и Бородулин Г.В. по вышеназванному кредиту выступили поручителями. Ответчик Нагайцев С.И. не своевременно вносил плату в счет погашения основного кредита. В связи, с чем истцы оплатили за ответчика задолженность по кредиту в размере 10000 рублей.

Учитывая, что ответчик избегает встреч, истцы просят суд взыскать с Нагайцева С.И., выплаченную ими в банк задолженность по кредиту в размере 10000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате приходного документа в размере 25 рублей, а также госпошлины в размере 400 рублей, всего 10425 рублей каждому.

В судебном заседании истцы Лукьянов А.Н. и Бородулин Г.В. настаивали на заявленных требованиях, указав, что ответчик на связь не выходит, проживает совместно с матерью, которая укрывает его.

Ответчик Нагайцев С.И. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истцов, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

Судом установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № выдан кредит на сумму 150000 рублей, по указанному кредитному договору, истцы выступили поручителями у заемщика Нагайцева С.И., что подтверждается копиями договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцы оплатили за ответчика просроченный кредит в сумме 10000 рублей, внесли плату за оформление приходного документа в размере 25 рублей и при обращении в суд уплатили госпошлину в сумме 400 рублей каждый, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров № и 2365650495 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об уплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ и приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая, что к Лукьянову А.Н. и Бородулину Г.В., как к поручителям, исполнившим обязательства, в порядке статьи 365 ГК РФ перешли права кредитора, суд считает, что с ответчика Нагайцева С.И. в пользу истцов в порядке регресса подлежит взысканию долг в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы за оформление приходного документа в размере 25 рублей, всего по 10025 рублей каждому.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, в размере 400 рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лукьянова Александра Николаевича и Бородулина Геннадия Владимировича о взыскании с Нагайцева Сергея Ильича долга в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Нагайцева Сергея Ильича в пользу Лукьянова Александра Николаевича долг в порядке регресса в сумме 10000 рублей, и судебные расходы в размере 425 рублей, всего 10425 (десять тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

Взыскать с Нагайцева Сергея Ильича в пользу Бородулина Геннадия Владимировича долг в порядке регресса в сумме 10000 рублей, и судебные расходы в размере 425 рублей, всего 10425 (десять тысяч четыреста двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова