О взыскании задолженности за электроэнергию

№

ДД.ММ.ГГГГ с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал Горно-Алтайский Майминского участка (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») к Болговой Елене Владимировне о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с Болговой Е.В. задолженности за электроэнергию в сумме 26045 рублей 88 коп и расходов по уплате госпошлины в сумме 930 рублей, мотивируя следующим, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчице, а ответчица в свою очередь обязалась производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчица оплату не производит.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бычкова И.С. требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что задолженность у Болговой Е.В. выявлена в июне 2010 года в результате обхода агентами Энергосбыта по проверке учета электроэнергии. При обходе показания счетчика составили 36450 кВт/час, тогда как предыдущие показания составляли 23556 кВт/час. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ, за период с сентября 2009 года по сентябрь 2010 года декабря 2008 года оплата не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчица в судебном заседании требования не признала, пояснив, что в настоящее время у нее стоит новый счетчик, показания сняты со старого счетчика, в период с 07 января по ДД.ММ.ГГГГ она проживала по иному адресу.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчицей заключен договор электроснабжения бытового потребителя № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, стороны состоят в правоотношениях, регулируемых ст.ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно данному договору истец исполняет обязательства по поставке ответчице электроэнергии, ответчица выступает в качестве абонента и обязана в соответствии с п.5.1 договора № оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Из материалов дела усматривается, что у Болговой Е.В. при проведении проверок в сентябре 2009 года показания счетчика составляли 23556 кВт/час, ДД.ММ.ГГГГ - 36450 Вт/час. При этом последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 руб.

Учитывая, что за период с сентября 2009 года по настоящее время оплата ответчицей не производилась, у нее сложилась задолженность, которая составляет - 26045 руб. 88 копеек и подтверждается карточкой потребителя Болговой Е.В., актом обхода от ДД.ММ.ГГГГ, актом отчета совместного снятия показаний учета от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ответчица уведомлена о показаниях счетчика, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

Суд оценил требования истца по взысканию с ответчицы задолженности в сумме 26045 рублей 88 копеек и считает его обоснованным. Ответчица не представила доказательств того, что полная оплата потребленной электроэнергии производилась ею в установленные законом сроки, а имеющаяся задолженность погашена.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Болговой Елены Владимировны в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» филиал Горно-Алтайский Майминского участка задолженность в сумме 26045 рублей 88 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 930 рублей, всего 26975 рублей 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П.Машкова