№2-781/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.,
при секретаре Мироновой Е. И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Чойского района в интересах неопределенного круга лиц к Галиакбарову Рафику Рифовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чойского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Галиакбарову Р. Р. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
В судебном заседании Галиакбаров Р. Р. возражал против заявленного требования и пояснил, что о постановке на учет в наркологическом диспансере в 2004 году не знал. В МУЗ «<данные изъяты>» никто из медицинского персонала не вызывал, о том, что состоит на учете с 2004 года узнал из иска. В настоящее время сведений в наркологическом диспансере о его учете не имеется, в МУЗ «<данные изъяты>» имеется лишь запись в журнале. Также Галиакбаров Р. Р. просил суд приобщить к материалам дела справку из МУЗ «<данные изъяты>».
Помощник прокурора Тарбанаева У.Б., пояснила, что в связи с отсутствием сведений из ГУЗ «<данные изъяты>» о нахождении Галиакбарова Р. Р. на диспансерном учете, а также справки из МУЗ «<данные изъяты>» о рекомендации снятия с учета Галиакбарова Р. Р. просит суд прекратить производство по делу, в связи с отсутствием оснований для прекращения действия права на управление транспортным средством производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Галиакбаров Р.Р. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поддержания своего иска.
Судья, исследовав материалы дела, изучив заявление, считает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с отказом от иска истцу разъясняется положение ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 п. 3 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Прекратить производство по делу по иску Прокурора Чойского района в интересах неопределенного круга лиц к Галиакбарову Рафику Рифовичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова