О возмещении материального ущерба

№ 2-618

09 декабря 2010 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Мироновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зарубиной <данные изъяты> к Орлову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Зарубина В.Н. обратилась в суд с иском к Орлову А.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Орлов А.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире принадлежащей истице по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного незаконного обогащения, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил денежные средства в размере 35000 рублей, принадлежащие потерпевшей Зарубиной В.Н. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей 00 копеек. Приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.О. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. До настоящего времени сумма материального ущерба ответчиком не возвращена.

Истица Зарубина В.Н. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на требованиях, изложенных в иске.

Ответчик Орлов А.О. исковые требования признал полностью и пояснил, что всего у истицы было 62000 рублей, из которых он взял только 35000 рублей, и проиграл в игровые автоматы.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Орлов А.О. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Орлов А.О. тайно похитил денежные средства в размере 35000 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. До настоящего времени сумма материального ущерба ответчиком не возвращена.

Судом установлено, что общая сумма денежных средств составляла 62000 рублей, ответчик похитил 35000 рублей, которые потратил по своему усмотрению, а оставшиеся 27000 рублей ответчиком не забраны.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором, копией постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, копией расписки потерпевшей Зарубиной В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком, поскольку при этом соблюдены интересы сторон и не нарушаются права третьих лиц.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением.

При вынесении решения суд разрешил вопрос о госпошлине в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Зарубиной Валентины Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Орлова Анатолия Олеговича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>) в пользу Зарубиной <данные изъяты> материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Орлова <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова