№ 2-866РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
23 декабря 2010 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.
при секретаре Мироновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Горно-Алтайского филиала Майминского участка (далее – ОАО «<данные изъяты>») к Толтокову Николаю Яковлевичу о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с требованием о взыскании с Толтокова Н.Я. задолженности за электроэнергию в сумме 8215 руб. 34 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, мотивируя тем, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчику, а ответчик в свою очередь обязался производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчик оплату производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась указанная задолженность. Последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 2500 кВт на сумму 5050 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Бычкова И.С. заявила ходатайство об уменьшении исковых требований и пояснила, что ответчик частично погасил задолженность в сумме 1010 рублей 00 копеек, в связи с этим представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 7205 руб. 34 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, всего 7605 руб. 34 коп.
Согласно ст. 39 ГПК РФ принял уменьшение исковых требований.
Ответчик Толтоков Н.Я. в судебном заседании требования признал и пояснил, что задолженность частично оплатил в сумме 1010 рублей.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключен. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчик Толтоков Н.Я. выступает в качестве абонента и обязан оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела усматривается, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Толтокова Н.Я. показания счетчика составили 8859 кВт/ч и установлена задолженность в сумме 8215 руб. 34 коп., ответчик произвел последнюю оплату за электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 кВт на сумму 5050 рубля 00 копеек. В связи с тем, что ответчик оплачивал электроэнергию не в полном размере, то за период с декабря 2009 года по октябрь 2010 года сложилась указанная задолженность, что подтверждается абонентской карточкой Толтокова Н.Я. В настоящее время ответчик частично погасил задолженность в сумме 1010 рублей 00 копеек, остаток задолженности составил 7205 рублей 34 копейки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.
Ответчик не представил доказательств того, что оплата потребленной электроэнергии производилась в установленные законом сроки, а имеющаяся задолженность погашена. Суд оценил требования истца по взысканию с ответчика задолженности в сумме 7205 рублей 34 копейки и считает его обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Толтокова Николая Яковлевича в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок задолженность в сумме 7205 рублей 34 копейки и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего 7605 (семь тысяч шестьсот пять) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова