о взыскании долга в порядке регресса

№ 2-221/11

04 мая 2011 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Поповой Светланы Александровны к Есипову Владимиру Владимировичу о взыскании долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Попова С.А. обратилась в суд с иском к Есипову В.В. о взыскании долга в порядке регресса, мотивируя тем, что по решению Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Есипова В.В. и неё взыскана задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ ею за Есипова В.В. выплачен кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчик с декабря 2010 года ни единой суммы ей не выплатил, она просит суд взыскать с Есипова В.В., выплаченную ею в банк задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В судебном заседании истица настаивала на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Есипов В.В. в судебном заседании требования признал в полном объеме, и пояснил, что лишился работы, в связи с чем, не имел возможности погасить всю задолженность по кредитам. В настоящее время не работает, заработной платы жены не хватает, на иждивении находятся двое детей.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

Судом установлено, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ между ОСБ № и Есиповым В.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления под 17% годовых сроком на 60 месяцев.

В обеспечение возврата кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ОСБ № Поповой С.А. заключен договор поручительства №. В соответствии с данным договором поручитель приняла на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за исполнение Есиповым В.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Чойский районный суд взыскал с Есипова В.В. и Поповой С.А. солидарно в пользу АКБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № задолженность по кредиту и причитающиеся проценты по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ истица оплатила за ответчика просроченный кредит в сумме 24500 рублей, что подтверждается копиями приходных кассовых ордеров № и 19604408 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает в качестве доказательств истицы приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в размере 2000 рублей, выданный ОСБ 8558 на имя Есипова В.В., так как возражений о том, что долг погашался Поповой С.А. ответчик в судебном заседании не заявил, кроме этого, в графе «подпись вносителя платежа» в приходном кассовом ордере № подписалась истица.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Учитывая, что к Поповой С.А., как к поручителю, исполнившему обязательство, в порядке статьи 365 ГК РФ перешли права кредитора, суд считает, что с ответчика Есипова В.В. в пользу истицы в порядке регресса подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В связи с тем, что истице при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Поповой Светланы Александровны о взыскании с Есипова Владимира Владимировича долга в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Есипова Владимира Владимировича в пользу Поповой Светланы Александровны долг в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Есипова Владимира Владимировича в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова