№ 2-304/2011

07 июня 2011 года с. Чоя

мотивированное решение изготовлено 10 июня 2011 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Казаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чичинова Виталия Владимировича к Администрации МО «Чойский район» (далее по тексту – Администрация МО) и отделу образования Администрации МО «Чойский район» (далее по тексту - отдел образования) о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для получения жилого помещения по льготной очереди

УСТАНОВИЛ:

Чичинов В.В. обратился в суд с иском к Администрации МО и Отделу образования о признании его лицом, оставшимся без попечения родителей, включении его в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для получения жилого помещения по льготной очереди, мотивируя тем, что родился ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ проживал с бабушкой в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ был определен в ГОУ РА Школу-интернат № для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей им.Жукова Г.К. <адрес>. После окончания интерната с 1991 года по 1991 год обучался в СПТУ-49, где также находился на полном государственном обеспечении. В январе 2011 года обратился в Администрацию МО с заявлением о включения в список детей, оставшихся без попечения родителей, однако получил отказ. В настоящее время жилья не имеет, проживает у женщины, с которой состоит в гражданском браке.

В судебном заседании истец требования уточнил, указав, что является сиротой, в связи с этим относится к детям, оставшимся без попечения родителей, просил суд обязать РОО включить его в список детей, остававшихся без попечения родителей, и пояснил, что до 2011 года в администрацию МО с заявлением о постановке на учет и выделении льготного жилья не обращался, однако является сиротой и должен быть обеспечен жильем. После окончания в 1992 году ПТУ-49 уехал жить и работать в <адрес>, в 1993 году вернулся в <адрес> и проживал до 1995 года. С 1995 года по 2000 год жил и работал в <адрес>, с 2000 по 2005 год находился в местах лишения свободы, после отбытия наказания вернулся в <адрес> и по настоящее время проживает в <адрес>.

Представитель ответчика Отдела образования – Камшилина О.А. в судебном заседании требования истца не признала и пояснила, что в постановке на учет истцу отказано правомерно, в списках лиц детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обратившихся в период до 23 лет его нет, первоначальное обращение Чичинова В.В. было в январе 2011 года, до указанной даты он с заявлением о постановке его на учет не обращался.

Представитель Администрации МО «Чойский район» в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований возражал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных силах Российской Федерации или по возращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством) не имеющие закрепленного жилого помещения после окончания пребывания в образовательном учреждении обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В судебном заседании установлено, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно справке о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем органа ЗАГС <адрес> родителями значатся: мать – Чичинова Надежда Васильевна, отец – Чичинов Владимир Петрович, который внесен в запись акта о рождении на основании заявления матери ребенка.

Из материалов дела следует, что мать истца Чичинова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельство о смерти I-ИЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлся воспитанником ГОУ РА Школа-интернат № <адрес>, по окончании которой обучался в Майминском ПУ-49, закончив училище работал и проживал в <адрес>, Чоя, <адрес>. в 2000г. был осужден, после отбывания наказания с 2000-2005гг. вернулся в <адрес>, но жильем обеспечен не был.

Таким образом, суд считает, что истец действительно относится к категории лиц, нуждающихся в жилом помещении.

В соответствии с ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее – орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее – заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

Суд не принимает во внимание довод Чичинова В.В. о том, что он не знал о поддержке, которую оказывает государство по выделению детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей жилых помещений, в связи с чем, не обращался с заявлением.

Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определяет общие принципы, содержание и меры государственной поддержки детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет.

В судебном заседании установлено, что Чичинов В.В. 1976 года рождения, мать которого умерла, когда он находился в несовершеннолетнем возрасте, с заявлением о постановке на учет граждан, в качестве нуждающихся в жилом помещении, в льготный список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть после достижения им 23-летнего возраста. Данный факт не отрицал в судебном заседании сам истец.

По результатам рассмотрения вопроса на жилищно-бытовой комиссии МО «Чойский район» о включении Чичинова В.В. в общий льготный список на учет на приобретение жилья для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, постановлением главы администрации МО «Чойский район» № от ДД.ММ.ГГГГЧичинову В.В. отказано.

Учитывая, что с заявлением, о постановке на учет для получения жилья истец обратился лишь в 2011 году, т.е. после достижения им 23 лет, суд считает, что истцу в постановке его на учет для получения льготного жилья ответчиками отказано правомерно.

Истец не представил суду доказательств своевременного обращения им с заявлением о постановке на учет в органы местного самоуправления, при таких обстоятельствах, суд находит заявленное истцом требование не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Чичинова Виталия Владимировича к Администрации МО «Чойский район» и отделу образования Администрации МО «Чойский район» о включении в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей для получения жилого помещения по льготной очереди отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П.Машкова