№2-385/2011

17 июня 2011 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Семеновой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сафроновой Надежды Ивановны к Золотареву Алексею Леонидовичу взыскании долга в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Сафронова Н.И. обратилась в суд с иском к Золотареву А.Л. о взыскании долга в порядке регресса, мотивируя тем, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Сафроновой Н.И. присуждено солидарно с Золотаревым А.Л. выплачивать задолженность в сумме 64830 рублей 08 копеек по кредиту за ответчика, а также в течение 2007 года и 2008 года истица выплачивала за Золотарева А.Л. задолженность по кредитному договору в размере 16250 рублей и 17470 рублей, в связи с чем она просит взыскать в порядке регресса с Золотарева А.Л. денежные средства в размере 98550 рублей 08 копеек.

В судебном заседании истица на требованиях изложенных в исковом заявление настаивал, просил взыскать с ответчика выплаченную ею задолженность в размере 98550 рублей 08 копеек.

Ответчик Золотарев А.Л. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что между АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № и Золотаревым А.Л. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении последнему кредита на неотложные нужды в сумме 130 000 рублей, сроком на 60 месяцев. Сафронова Н.И. выступила поручителем. Ответчик Золотарев А.Л. несвоевременно вносил плату в счет погашения основного кредита. В связи, с чем решением Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Сафроновой Н.И. И Золотарева А.Л. в солидарном порядке взыскана задолженность по просроченному кредиту 90 994 рублей, суммы просроченного кредита 1815 руб. 73 коп., суммы задолженности по причитающимся процентам 52324 руб. 04 коп., суммы просроченных процентов 1034 руб. 60 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 3261 руб. 76 коп., всего 149 430 рублей 13 копеек. Истицей выплачена взысканная задолженность, поэтому следует взыскать в регрессном порядке с ответчика Золотарева А.Л., в пользу Сафроновой Н.И. 98550 рублей 08 копеек.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание Золотаревым А.Л. иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истица в соответствии с ч.2 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины. Поэтому суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика в размере 3 156 рублей 50 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сафроновой Надежды Ивановны к Золотареву Алексею Леонидовичу о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Золотарева Алексея Леонидовича в пользу Сафроновой Надежды Ивановны задолженность в порядке регресса в сумме 98550 (девяноста восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать с Золотарева Алексея Леонидовича в доход государства государственную пошлину в размере 3156 (три тысячи сто пятьдесят) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова