№ 2-325/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года с. Чоя Чойский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Машковой Э.П. при секретаре Казаниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сельской администрации Каракошинское сельское поселение к Харчевниковой Ольге Алексеевне и Забуга Петру Ивановичу о взыскании задолженности по квартплате, снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Сельская администрация Каракокшинское сельское поселение обратилась суд с иском к Харчевниковой О.А. и Забуга П.И. о взыскании задолженности по квартплате, снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на балансе Сельской администрации Каракокшинское сельское поселение находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая согласно решения Каракокшинского Профкома от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ФИО4 – супругу Харчевниковой О.А., который умер в 2001 году. После смерти ФИО4 в квартире осталась проживать Харчевникова О.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в указанной квартире Забуга П.И.. Семья Харчевникова О.А. и Забуга П.И. с декабря 2009 года в указанной квартире не проживают, в связи, с чем квартира пришла в негодность, а именно печь не пригодна для эксплуатации, стены черные, побелка отсутствует, стекла в окнах отсутствуют, в квартире грязно, разбросаны грязные вещи, изгородь пришла в негодность, на прилегающей к квартире территории разбросаны отходы от пилорамы и прочий мусор. Кроме того за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате в размере 5994 рубля 00 копеек, которую представитель истца просит взыскать с ответчиков. В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивала на требованиях изложенных в исковом заявлении, просила суд расходы по уплате госпошлины возложить на ответчиков, в связи с тем, что Сельская администрация освобождена от уплаты госпошлины. Ответчики Харчевникова О.А. и Забуга П.И. требования признали в полном объеме и указали, что не проживают в квартире с декабря 2009 года, однако не снимаются с учета, так как не имеют возможности зарегистрироваться в другом месте. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Сельской администрации Каракокшинское сельское поселение подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно со ст. 91 Жилищного кодекса РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Из ст. 153 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В судебном заседании установлено, что решением Каракокшинского Профкома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 - супругу Харчевниковой О.А. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся на балансе Сельской администрации Каракокшинское сельское поселение. Харчевникова О.А. после смерти ФИО4 в 2001 году осталась проживать в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ Харчевникова О.А. зарегистрировала в указанной квартире своего сожителя Забуга П.И.. С декабря 2009 года Харчевникова О.А. и Забуга П.И. в указанной квартире не проживают, в связи, с чем квартира пришла в негодность. Кроме этого ответчики не регулярно оплачивали квартплату, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по квартплате в размере 5994 рубля 00 копеек. Судом установлено, что жилое помещение, в котором прописаны ответчики Харчевникова О.А. и Забуга П.И. не является их собственностью, ответчики надлежащим образом не осуществляют обязательства по содержанию жилья. Учитывая данные обстоятельства, суд делает вывод о том, что ответчики утратили право пользования данным жилым помещением без сохранения такого права на определенный срок. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, принимает признание иска ответчиками, поскольку при этом соблюдены интересы сторон и не нарушаются права третьих лиц. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление Сельской администрации Каракошинское сельское поселение к Харчевниковой Ольге Алексеевне и Забуга Петру Ивановичу о взыскании задолженности по квартплате, снятии с регистрационного учета и прекращении права пользования жилым помещением в полном объеме. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и руководствуясь ст. 98, 103 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Харчевникову Ольгу Алексеевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>) и Забуга Петра Ивановича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Взыскать с Харчевниковой Ольги Алексеевны и Забуга Петра Ивановича в пользу Сельской администрации Каракокшинской сельское поселение в солидарном порядке задолженность по квартплате в размере 5994 (пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек. Настоящее решение является основанием для снятия Харчевниковой Ольги Алексеевны и Забуга Петра Ивановича с регистрационного учета в ТПО ФМС России в <адрес>. Взыскать с Харчевниковой Ольги Алексеевны в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Взыскать с Забуга Петра Ивановича в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней через Чойский районный суд. Судья Э.П. Машкова