№2-390

с. Чоя 24 июня 2011 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Курдюмова Виктора Сергеевича к Федосеевой Наталье Васильевне о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Курдюмов В.С. обратился в суд с требованием о взыскании с Федосеевой Н.В. по договору купли-продажи сотового телефона в сумме <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, почтовых расходов в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> и госпошлины <данные изъяты>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ9 года Федосеева Н.В. приобрела в магазине истца сотовый телефон стоимостью <данные изъяты>, в кредит сроком на 8 месяцев. Первоначальный взнос был уплачен в сумме 100 рублей, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> согласно условиям договора должна была уплачиваться в течении 8-ми месяцев под 28% годовых. Срок последнего платежа согласно графику установлен ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ Федосеева приобрела в магазине истца в кредит сроком на 6 месяцев DVD плеер ВВК, стоимостью <данные изъяты>, флеш-карту 8 Гб., стоимостью <данные изъяты> и DVD-видео Мировая лицензия, стоимостью <данные изъяты> итого ответчицей приобретено товара на сумму <данные изъяты>. Данный товар приобрела в кредит, согласно договора без первоначального взноса сроком на 6 месяцев равными платежами по <данные изъяты> ежемесячно под 28% годовых.

Однако в сроки, указанные в договорах, ответчица не произвела оплату за товар и каких-либо мер по оплате задолженности не предпринимала.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснив, что кроме задолженности по кредитам, согласно п.7.2 договора купли-продажи покупатель оплачивает пеню в размере 0,2% за просрочку оплаты товара, пени также начисляются и на проценты, уплачиваемые покупателем в размере 28% годовых, начисляемые на неоплачиваемую покупателем сумму, в тоже время истец понес почтовые расходы в сумме <данные изъяты> в связи с досудебным решением спора, а также по оплате услуг представителя истца в суде в размере <данные изъяты>.

Ответчица Федосеева Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не представила в суд ходатайства об отложении дела, возражения на иск представлены не были.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно ч.2 ст.489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В судебном заседании установлено, что Федосеева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ9 года Федосеева Н.В. приобрела в магазине истца сотовый телефон стоимостью <данные изъяты>, в кредит сроком на 8 месяцев. Первоначальный взнос был уплачен в сумме <данные изъяты>, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> согласно условиям договора должна была уплачиваться в течении 8-ми месяцев под 28% годовых. Срок последнего платежа согласно графику установлен ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ Федосеева приобрела в магазине истца в кредит сроком на 6 месяцев DVD плеер ВВК, стоимостью <данные изъяты>, флеш-карту 8 Гб., стоимостью <данные изъяты> и DVD-видео Мировая лицензия, стоимостью <данные изъяты> итого ответчицей приобретено товара на сумму <данные изъяты>. Данный товар приобрела в кредит, согласно договора без первоначального взноса сроком на 6 месяцев равными платежами по <данные изъяты> ежемесячно под 28% годовых, однако в сроки, указанные в договорах, ответчица не произвела оплату за товар и каких-либо мер по оплате задолженности не предпринимала.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ уведомлением о добровольной уплаты долга от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанций об оплате почтовых расходов.

Из договоров заключенных между ИП Курдюмовым В.С. и Федосеевой Н.В. усматривается, что за продажу товара в кредит покупателем уплачивается проценты в размере 28 годовых, начисляемые не неоплаченную покупателем сумму.

Согласно п.7.2 договора купли-продажи покупатель оплачивает пеню в размере 0,2 % за просрочку оплаты товара, в соответствии с п.3.4 договора пени также начисляются и на проценты установленные в размере 28% годовых, начисляемые на неоплаченную покупателем сумму.

Ответчица не предоставила суду никаких доказательств того, что своевременно произвела погашение задолженности по кредитному договору.

При проверке расчета суммы иска установлено, что в заявлении допущена арифметическая ошибка, а именно, сумма ошибочно рассчитана в размере <данные изъяты>, хотя правильно будет <данные изъяты>. В связи с тем, что представитель истца Черепанов А.С. не настаивал на увеличении суммы иска, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в размерах, указанных в исковом заявлении.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции 000706 истец понес расходы по оплате услуг представителя истца в размере <данные изъяты>: за составления искового заявления <данные изъяты> и за представление интересов истца в судебном заседании <данные изъяты>.

Исходя из представленных доказательств, обстоятельств по делу, суд считает необходимым взыскать сумму расходов по оплате услуг представителя всего в размере <данные изъяты>, с учетом сложности дела – оформление представителем одного искового заявления, а также длительности рассмотрения дела – одно судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федосеевой Натальи Васильевны в пользу Курдюмова Виктора Сергеевича задолженность по договору купли-продажи, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> и госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Т.К. Штанакова