судебный акт вступил в законную силу, не обжаловался



№ 2-472/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.

при секретаре Казаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Курдюмова Виктора Сергеевича к Гололобову Алексею Анатольевичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Курдюмов В. С. в лице представителя по доверенности Черепанова А.С. обратился в суд с иском к Гололобову А.А. о взыскании суммы долга, мотивируя, тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем истцу товары в кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, первоначальный взнос за кредит был уплачен в размере <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей должна была быть уплачена покупателем в течение 6 месяцев равными платежами по <данные изъяты> рубля 33 копейки, в том числе и проценты в размере 28% годовых, каждый месяц, срок последнего платежа был установлен ДД.ММ.ГГГГ, однако с момента приобретения товара ответчик ни разу не оплатил приобретенный товар.

По условиям договора за каждый день просрочки Гололобов А.А. обязан выплачивать пени в размере 0,2% от суммы задолженности. Своим бездействием Гололобов А.А. причинил Курдюмову В.С. ущерб в сумме <данные изъяты> рубля 05 копеек (<данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> рубль 34 копейки – сумма процентов за предоставленный кредит; <данные изъяты> рублей 06 копеек – пени; почтовые расходы – 27 рублей 65 копеек; оплата услуг представителя - <данные изъяты> рублей), которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> рубля 05 копеек.

Представитель истца по доверенности Черепанов А.С. в судебном заседании настаивал на требованиях, изложенных в иске.

Ответчик Гололобов А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представлял.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В судебном заседании установлено, что Гололобов А.А. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в магазине «<данные изъяты>», принадлежащем истцу товары в кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 6 месяцев с первоначальным взносом <данные изъяты> рублей. Ответчик ни разу не оплатил приобретенный товар. По условиям договора за каждый день просрочки Гололобов А.А. обязан выплачивать пени в размере 0,2% от суммы задолженности. Учитывая, что ответчик не рассчитался за приобретенный товар, своим бездействием он причинил ущерб истцу в размере <данные изъяты> рубля 05 копеек, из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> рубль 34 копейки – сумма процентов за предоставленный кредит, <данные изъяты> рублей 06 копеек – пени, почтовые расходы – 27 рублей 65 копеек, оплата услуг представителя - <данные изъяты> рублей. Кроме этого истец понес расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; копией графика платежей по кредитному договору; счетом № ВК 00000384 от ДД.ММ.ГГГГ; копией претензии; копиями квитанций об оплате; квитанцией об уплате госпошлины и квитанцией об оплате услуг представителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

Суд проверил расчет пени и считает его правильным.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Наличие у истца судебных издержек, связанных с оплатой представителя, подтверждено имеющейся в материалах дела квитанции об оплате услуг представителя от ДД.ММ.ГГГГ серия КА РА , в связи с чем суд считает возможным определить ко взысканию с ответчика Гололобова А.А. судебные издержки по оплате услуг представителя истца в заявленной сумме.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Гололобова А.А. в пользу истца <данные изъяты> - сумму основного долга, <данные изъяты> рубль 34 копейки – суммы процентов за предоставленный кредит, <данные изъяты> рублей 06 копеек – пени, почтовых расходов – 27 рублей 65 копеек, оплаты услуг представителя - <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> рубля 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гололобова Алексея Анатольевича в пользу Курдюмова Виктора Сергеевича ущерб в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рубль 34 копейки – сумма процентов за предоставленный кредит, <данные изъяты> рублей 06 копеек – пени, 27 рублей 65 копеек - почтовые расходы, оплата услуг представителя - <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек, всего <данные изъяты> рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200