№ 2-440 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года с. Чоя Чойский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Штанаковой Т.К., с участием помощника прокурора Чойского района Тарбанаевой У.Б., при секретаре Семеновой М.В., рассмотрев в судебном заседании иску прокурора Чойского района Республики Алтай в интересах Малаховой Людмилы Владимировны к открытому акционерному обществу «Рудник Веселый» (далее по тексту – ООО «Рудник Веселый») о взыскании незаконно удержанных сумм, УСТАНОВИЛ: Прокурор Чойского района в интересах Малаховой Л.В. обратился в суд к ООО «Рудник Веселый» о взыскании незаконно удержанных сумм. Исковые требования обоснованы ст. 45 ГПК РФ и мотивированы тем, что ФИО2, работавший на предприятии ОАО «Рудник «Веселый» слесарем по ремонту оборудования 5 разряда ОЗИФ, ДД.ММ.ГГГГ умер в результате несчастного случая на производстве. В соответствии с заключенным соглашением между ОАО «Рудник Веселый» и супругой умершего работника - Малаховой Л.В., последней на основании п. 7.5 Отраслевого тарифного соглашения по горнометаллургическому комплексу РФ на 2010 год начислено единовременное пособие в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек, с которого ответчиком в нарушении требований налогового законодательства удержан и перечислен в федеральный бюджет налог на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> рублей. В результате незаконных действий ОАО «Рудник Веселый» допущены нарушения прав и законных интересов Малаховой Л.В. В судебном заседании помощник прокурор Тарбанаева У.Б. требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении пояснила, что согласно п. 8 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения следующие виды доходов физических лиц: суммы единовременных выплат (том числе в виде материальной помощи), осуществляемых работодателям членам семьи умершего работника. Малахова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования полностью. Представитель ответчика – ОАО «Рудник Веселый» в судебное заседание не явился, признал требования, изложенные в заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, как следует из телефонограммы. Заслушав прокурора, Малахову Л.В., исследовав материалы дела, суд находит заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Согласно пункту 7.5 Отраслевого тарифного соглашения по горнометаллургическому комплексу Российской Федерации на 2010 год, утвержденного Центральным Советом горно-металлургического профсоюза РФ, Общероссийским отраслевым объединением работодателей «Ассоциация промышленников горно-металлургического комплекса РФ» в случае гибели работника в результате несчастного случая на производстве, связь с производственной деятельностью которого подтверждена материалами акта специального расследования, работодатель в качестве возмещения морального вреда выплачивает семье сверх установленных законодательством сумм единовременное пособие в размере не менее годового заработка на супруга (супругу), а также на каждого нетрудоспособного члена семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО2, работавший на предприятии ОАО «Рудник «Веселый» слесарем по ремонту оборудования 5 разряда ОЗИФ, ДД.ММ.ГГГГ умер в результате несчастного случая на производстве. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Рудник «Веселый», в лице генерального директора ФИО5 с одной стороны и Малаховой Л.В., вдовой ФИО2 в соответствии с п. 7.5. вышеприведенного Отраслевого соглашения заключено соглашение по форме и срокам единовременной выплаты <данные изъяты> рублей в качестве возмещения морального вреда. С данной суммы ответчиком был удержан налог на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> рублей, в результате этого Малаховой Л.В согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № о ДД.ММ.ГГГГ в итоге выплачена сумма в размере <данные изъяты> рубля 2 копейки, за вычетом налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ. Согласно п. 8 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению суммы единовременной материальной помощи, оказываемой работодателями членам семьи умершего работника, или работнику в связи со смертью члена (членов) семьи. В нарушение требования п. 8 ст. 217 НК РФ работодателем ОАО «Рудник «Веселый» с суммы начисленного и выплаченного единовременного пособия, которое является единовременной выплатой, осуществленной работодателем члену семьи умершего, был незаконно удержан налог на доходы физических лиц в общей сумме <данные изъяты> рублей. В результате незаконных действий открытого акционерного общества «Рудник «Веселый» допущены нарушения прав и законных интересов Малаховой Л.В. Из положения ст. 1064 ГК РФ усматривается, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно частям 1, 2, 3 п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты имеют те же права, что и налогоплательщики, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. 3. Налоговые агенты обязаны: 1) правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства; Следовательно, ОАО «Рудник «Веселый», являющийся налоговым агентом, незаконными действиями которого налогоплательщику Малаховой Л.В. причинен вред в виде незаконно удержанного налога в общей сумме 13710 рублей, обязан возместить причиненный ущерб в полном объеме. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о защите прав, свобод и законных интересов граждан в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений лишь при наличии их соответствующего обращения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Чойского района Республики Алтай в интересах Малаховой Людмилы Владимировны к открытому акционерному обществу «Рудник Веселый» о взыскании незаконно удержанных сумм удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Рудник Веселый» в пользу Малаховой Людмилы Владимировны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещение ущерба. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд. Судья Т.К. Штанакова