№ 2-598/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2011 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.
при секретаре Казаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>) к Бутяевой А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП ЖКХ обратилось в суд с требованием о взыскании с Бутяевой А.С. задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчица является собственником жилого помещения и проживает по адресу: <адрес>. В течение длительного времени ответчица вносит плату за коммунальные услуги не в полном размере в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Последний платеж Бутяевой А.С. был частично внесен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выполняет свои обязательства, ответчик в течение длительного времени производил оплату коммунальных услуг не в полном размере, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Учитывая, что плата за коммунальные услуги ответчиком вносилась не в полном объеме, МУП ЖКХ просит взыскать пени в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил принять частичный отказ от иска о взыскании с ответчицы представительских расходов в размере <данные изъяты> рублей, в связи с беременностью ответчицы и пояснил, что ответчицей частично оплачена задолженность в размере <данные изъяты>, в то же время подошел срок оплаты коммунальных платежей за август 2011 года, в связи, с чем просил взыскать задолженность за август 2011 года в размере <данные изъяты>, общая сумма задолженности по коммунальным платежам составляет <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчицы, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, принял уменьшение исковых требований.
Ответчица Бутяева А.С. в судебном заседании требования признала полностью, указав, что беременна, в связи, с чем просит суд предоставить рассрочку исполнения решения сроком на 12 месяца по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав представителя истца, не возражавшего против предоставления Бутяевой А.С. рассрочки исполнения решения суда сроком на 12 месяцев, ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 2 вышеназванной статьи устанавливает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор на водо и теплоснабжение не заключался. Однако отсутствие договора не является основанием невнесения ответчиком платы за коммунальные услуги, независимо от причин, так как истец, выступая в качестве водо и теплоснабжающей организации, исполняет обязательства по поставке воды и тепла в квартиру ответчика, при этом ответчик, пользуясь коммунальными услугами, выступает в качестве абонента, и обязан производить оплату за фактическое водо и теплопотребление.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению.
Из материалов дела следует, что решениями сессий Совета депутатов Сейкинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Кроме этого постановлениями Комитета по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую котельной МУП «<данные изъяты>».
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ответчица является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета, расчетом, представленными истцом.
В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с тем, что плата за водопользование ответчицей не вносилась, МУП ЖКХ правомерно начислил ответчице пени.
Суд проверил расчет процентов и считает его правильным, в связи с этим считает возможным взыскать с ответчицы пени в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы истца по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, суд считает, возможным взыскать с Бутяевой А.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копейка, пени в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник, вправе поставить перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос о рассрочке исполнения постановления. Такие заявления сторон рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон, вправе рассрочить исполнение решения суда.
Суд, исходя из имущественного положения заявителя, считает возможным предоставить Бутяевой А.С. рассрочку по исполнению решения суда о взыскании задолженности за коммунальные услуги <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>. в пользу МУП «<данные изъяты>», сроком на 12 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к Бутяевой А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Бутяевой А.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> копейка, пени в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Предоставить Бутяевой А.С. рассрочку исполнения решения Чойского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за коммунальные услуги сроком на 12 месяцев, в сумме <данные изъяты> ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова