№ 2-650/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2011 года с. Чоя
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2011 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.
при секретаре Кунщиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее по тексту – ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА) к Букиной Н.А. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА» обратилось в суд с иском к Букиной Н.А. о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что Букина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА». ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут заключенная Букина Н.А., находясь в камере №, неоднократно замазывала глазок видеодомофона, после чего домофон вышел из строя, чем причинила ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени сумма материального ущерба ответчицей не возмещена.
Представитель ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на требованиях, изложенных в иске.
Ответчица Букина Н.А. в судебное заседание не явилась, так как содержится в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА», извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п.п. 13 п. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными приказом Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410) камеры СИЗО оборудуются: вызывной сигнализацией.
Согласно п. 54 указанных выше Правил взыскание ущерба производится на основании постановления начальника СИЗО либо лица, его замещающего, вынесенного по результатам проверки, заверенного печатью учреждения. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому, причинившему ущерб, под роспись. Взыскание производится из денежных средств, имеющихся на лицевом счете подозреваемого или обвиняемого. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом.
Из материалов дела следует, что осужденная Букина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ содержится под стражей в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА», где помещена в камеру №, которая была оборудована вызывной сигнализацией – видеодомофоном.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут Букина Н.А. неоднократно замазывала глазок видеодомофона, в связи с чем он вышел из строя. Своими действиями Букина Н.А. причинила ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА» материальный ущерб на сумму 1800 рублей. По факту причинения материального ущерба была проведена служебная проверка, по результатам которой Букина Н.А. свою вину в порче видеодомофона признала, от объяснений отказалась, что подтверждается справкой коменданта.
Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА», камерной карточкой Букиной Н.А., справкой о стоимости видеодомофона, заключением по результатам служебной проверки, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ущерба, актом об отказе в даче объяснений, актом об отказе ознакомления с постановлением о взыскании материального ущерба.
Тогда как Букиной Н.А. не представлено суду доказательств отсутствия вины.
Таким образом, суд считает, что с ответчицы Букина Н.А. следует взыскать материальный ущерб в размере 1800 рублей
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются казенные учреждения.
При вынесении решения суд разрешил вопрос о госпошлине в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ и считает необходимым взыскать с ответчицы Букиной Н.А. госпошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по РА» удовлетворить.
Взыскать с Букиной Н.А. (ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Букиной Н.А. в доход бюджета МО «Чойский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова