№ 2-638/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2011 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.,
при секретаре Караковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кохиной Л.Г. к Какашевой Н.Б. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кохина Л.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Какашевой Н.Б. долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Какашева Н.Б. одолжила у истицы денежные средства в сумме 40 000 рублей, пообещав вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку, но до настоящего времени долг не вернула. Истица просит взыскать с ответчицы 40000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1400 рублей, всего 41 400 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивала на требованиях, изложенных в иске.
Ответчица Какашева Н.Б. в судебное заседание не явилась, не извещена надлежащим образом, так как её местопребывание неизвестно. Судебные повестки направлены ответчице по адресу указанному в иске, однако все извещения возвращены в суд с пометкой органа связи «Истек срок хранения». Из адресной справки представленной ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> следует, что Какашева Н.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но по месту регистрации она не проживает.
Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ (при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В данном случае к расписке, представленной истицей применимы нормы гражданского законодательства, регулирующие договор займа.
Согласно ч. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Какашева Н.Б. одолжила у истицы по расписке денежные средства в сумме 40 000 рублей, пообещав вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчицей не возвращен.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, расходы по уплате госпошлины в размере 1400 рублей, также подлежат взысканию с ответчицы.
Суд оценил требования истицы о взыскании с ответчицы долга, по договору займа и считает их обоснованными. Ответчица не представила суду доказательств того, что произвела своевременное погашение задолженности.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что с Какашевой Н.Б. в пользу Кохиной Л.Г. следует взыскать долг в размере 40 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1400 рублей, всего 41 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Какашевой Н.Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу Кохиной Л.Г. задолженность по договору займа в сумме 40 000 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1400 рублей, всего 41 400 (сорок одна тысяча четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова