2-715/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 ноября 2011 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.
при секретаре Казаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице филиала «<данные изъяты>») к Кушелевской Е.Ю. о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с требованием о взыскании с Кушелевской Е.Ю. задолженности за электроэнергию в сумме 1314 руб. 24 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчице, а ответчица в свою очередь обязалась производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчица оплату производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась указанная задолженность. Последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 1787 кВт на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Бычкова И.С. настаивала на требованиях изложенных в иске.
Ответчица Кушелевская Е. Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключен. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчица Кушелевская Е. Ю. выступает в качестве абонента и обязана оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела усматривается, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы Кушелевской Е.Ю. показания счетчика составили 6293 кВт/ч и установлена задолженность в сумме <данные изъяты> коп., ответчица произвела последнюю оплату за электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 1787 кВт на сумму <данные изъяты> коп. В связи с тем, что ответчица оплачивала электроэнергию не в полном размере, то за период с декабря 2010 года по сентябрь 2011 года сложилась указанная задолженность, что подтверждается абонентской карточкой Кушелевской Е.Ю.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.
Ответчица не представила доказательств того, что оплата потребленной электроэнергии производилась в установленные законом сроки, а имеющаяся задолженность погашена. Суд оценил требования истца по взысканию с ответчицы задолженности в сумме <данные изъяты> копеек и считает его обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кушелевской Е.Ю. в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова