судебный акт вступил в законную силу, не обжаловался



2-816/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года                                                                               с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи            Машковой Э.П.

при секретаре                                           Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») к Ждановой <данные изъяты> о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с Ждановой <данные изъяты> задолженности за электроэнергию в сумме 1196 руб. 58 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, мотивируя тем, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчице, а ответчица в свою очередь обязалась производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчица оплату производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась указанная задолженность. Последняя оплата была произведена 22 июля 2011 года, оплачено 81 кВт на сумму 179 руб. 82 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Бычкова <данные изъяты> настаивала на требованиях изложенных в иске.

Ответчица Жданова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключен. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчица Жданова <данные изъяты> выступает в качестве абонента и обязана оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что 26 сентября 2011 года при проведении агентами энергоснабжающей организации проверки по расходу электроэнергии у ответчицы Ждановой <данные изъяты> показания счетчика составили 2774 кВт/ч, согласно квитанциям абонента Ждановой <данные изъяты> показания составляли 2235 кВт/ч, в связи с чем, установлена задолженность в 539 кВт на сумму 1196 руб. 58 коп.

Судом установлено, что ответчица произвела последнюю оплату за электроэнергию 22 июля 2011 года, оплачено 81 кВт на сумму 179 руб. 82 коп.

Учитывая, что ответчица оплачивала электроэнергию не в полном размере, следовательно, за период с августа 2010 года по сентябрь 2011 года у неё сложилась задолженность, данные обстоятельства подтверждаются абонентской карточкой Ждановой <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

Ответчица не представила доказательств того, что оплата потребленной электроэнергии производилась в установленные законом сроки, а имеющаяся задолженность погашена. Суд оценил требования истца по взысканию с ответчицы задолженности в сумме 1196 рублей 58 копеек и считает его обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ждановой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка задолженность в сумме 1196 рублей 58 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего 1596 (одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья                                                                                                          Э.П. Машкова