О возложении обязанности ограничить доступ учащихся к информационным ресурсам сети `Интернет` , несовместимым с задачами воспитания судебный акт вступил в законную силу не обжаловался



2-834/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года                                                                                               с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                Машковой Э.П.,

при секретаре                                                                            Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прокурора Чойского района к МОУ «Чойская СОШ» о возложении обязанности ограничить доступ учащихся к информационным ресурсам сети "Интернет", несовместимым с задачами воспитания,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района обратился в суд с иском к МОУ «Чойская СОШ» о возложении обязанности ограничить доступ учащихся к информационным ресурсам сети "Интернет", несовместимым с задачами воспитания.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Чойского района в ноябре 2011 года по исполнению законодательства о защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, репутации и нравственному развитию и воспитанию в муниципальном образовательном учреждении «Чойская СОШ», установлено, что компьютеры не снабжены средствами и устройствами, исключающими доступ учащихся к ресурсам, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания.

В судебном заседании помощник прокурора Ялбаков Э.Н. требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Директор МОУ «Чойская СОШ» Колупаева <данные изъяты> в судебном заседании требования признала и указала, что на всех компьютерах установлена система контентной фильтрации, ежедневно делается проверка компьютеров, есть ответственное лицо, осуществляющее контроль за ограничением доступа к сети Интернет учащихся.

Заслушав помощника прокурора, представителя МОУ «Чойская СОШ», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» одной из целей государственной политики в интересах несовершеннолетних является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно общим требованиям к содержанию образования, установленных ст. 14 Закона РФ «Об образовании, содержание образования должно обеспечивать» в том числе, формирование духовно-нравственной личности. То есть образовательное учреждение, выполняя свои функции и задачи должно обеспечить образовательный и воспитательный процесс таким образом, чтобы укрепить здоровье учащихся, способствовать их нравственному и духовному развитию.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ст. 10 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и статьей 51 Закона РФ «Об образовании» при осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка; в образовательном учреждении должны быть созданы условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья учащихся.

В судебном заседании установлено, что в МОУ «Чойская СОШ» для образовательных целей создан компьютерный класс с доступом преподавателей и учащихся к сети Интернет, однако в результате проведенной проверки установлено, что компьютеры не снабжены средствами и устройствами, исключающими доступ учащихся к ресурсам, содержащим информацию, несовместимую с задачами образования и воспитания. Установленная система контентной фильтрации, которая должна блокировать доступ к запрещенным информационным ресурсам, функционирует ненадлежащим образом, так в компьютерном классе, на компьютерах, используемых учащимися, имеется доступ к ресурсам, содержащим информацию с подробным описанием методов и способов самоубийства, способной нанести вред здоровью несовершеннолетних, а также доступ к ресурсам, содержащим аудио-визуальные материалы порнографического характера, которые вызывают преждевременный и нездоровый интерес к сексуальным проблемам несовершеннолетних учащихся.

Согласно части 7 статьи 51 Закона «Об образовании» ответственность за создание необходимых условий для учебы обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, согласно действующего законодательства именно образовательное учреждение обязано организовать учебный процесс, в том числе, обеспечить эффективную защиту учащихся от доступа к Интернет-ресурсам, содержащим материалы порнографического характера и иную информацию, причиняющую вред их здоровью, нравственному и духовному развитию в соответствии с государственными нормами и требованиями.

В соответствии с пунктом 1.13 Устава МОУ «Чойская СОШ» является юридическим лицом, которое вправе быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ч. 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Таким образом, суд считает, что выявленные нарушения действующего законодательства при организации учебного процесса при использовании интернет - ресурсов в образовательном учреждении не отвечают условиям, гарантирующим охрану и укрепление здоровья учащихся, их нравственному и духовному развитию, что в совокупности может привести к неблагоприятным последствиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 256 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Чойская СОШ» ограничить доступ учащихся к информационным ресурсам сети Интернет, несовместимым с задачами их воспитания, путем контроля со стороны лица (преподавателя, оператора), ответственного за доступ учащихся к сети Интернет.

Судья                                                                                                            Э.П. Машкова