О взыскании задолжности за электроэнергию судебный акт вступил в законную силу не обжаловался



2-897/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года                                                                               с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи            Машковой Э.П.

при секретаре                                           Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») к Такпаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с Такпаевой <данные изъяты>. задолженности за электроэнергию в сумме 4249 руб. 08 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, мотивируя тем, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчице, а ответчица в свою очередь обязалась производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчица оплату производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась указанная задолженность. Последняя оплата была произведена 24 августа 2010 года, оплачено 2029 кВт на сумму 4098 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Бычкова <данные изъяты> настаивала на требованиях изложенных в иске.

Ответчица Такпаева <данные изъяты>. в судебном заседании требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключен. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчица Такпаева <данные изъяты> выступает в качестве абонента и обязана оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела усматривается, что 19 октября 2011 года при проведении агентами энергоснабжающей организации проверки по расходу электроэнергии у ответчицы Такпаевой <данные изъяты>. показания счетчика составили 46943 кВт/ч, согласно квитанциям абонента Такпаевой <данные изъяты>. показания составляли 45029 кВт/ч, в связи с чем, установлена задолженность в 1914 кВт на сумму 4249 руб. 08 коп.

Судом установлено, что ответчица произвела последнюю оплату за электроэнергию 24 августа 2010 года, оплачено 2029 кВт на сумму 4098 руб. 58 коп.

Учитывая, что ответчица оплачивала электроэнергию не в полном размере, следовательно за период с июня 2010 года по октябрь 2011 года у неё сложилась задолженность, данные обстоятельства подтверждаются абонентской карточкой Такпаевой <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд, принимает признание иска ответчиками, поскольку при этом соблюдены интересы сторон и не нарушаются права третьих лиц.

Ответчица не представила доказательств того, что оплата потребленной электроэнергии производилась в установленные законом сроки, а имеющаяся задолженность погашена. Суд оценил требования истца по взысканию с ответчицы задолженности в сумме 4249 рублей 08 копеек и считает его обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Такпаевой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка задолженность в сумме 4249 рублей 08 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего 4649 (четыре тысячи шестьсот сорок девять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья                                                                                                          Э.П. Машкова