№ 2-70/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2012 года с. Чоя
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2012 года.
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского Отделения сберегательного банка № 8558 (далее по тексту - ОСБ № 8558) к Неверовой ФИО5 о взыскании долга по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОСБ № 8558 обратилось в суд с иском к Неверовой ФИО6. о взыскании долга по кредитной карте, мотивируя тем, что согласно заявления Неверовой ФИО7. на получения кредитной карты Vissa Classic от ДД.ММ.ГГГГ, ею была получена кредитная карта Vissa Classic № (№ счета карты 40817810044009267875) с лимитом в размере <данные изъяты>. После принятия Банком решения о выдаче карты, ФИО2 была ознакомлена с «Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте», о чем свидетельствует ее подпись. За время пользованием кредитной картой, ответчица воспользовалась представленными кредитными средствами, однако в надлежащем порядке не исполнила свои обязательства по договору – не вносила обязательные платежи, тем самым образовалась просроченная задолженность по кредитной карте Vissa Classic № и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, предусмотренная договором – в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., которые истец просит суд взыскать с Неверовой ФИО8 в сумме <данные изъяты>.
Представитель АК СБ РФ в лице Горно-Алтайского ОСБ № 8558 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях изложенных в иске настаивал в полном объеме.
Ответчица Неверова ФИО9. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОСБ № 8558 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что согласно заявления Неверовой ФИО10. на получения кредитной карты Vissa Classic от ДД.ММ.ГГГГ, ею была получена кредитная карта Vissa Classic № (№ счета карты 40817810044009267875) с лимитом в размере <данные изъяты>. После принятия Банком решения о выдачи карты, Неверова ФИО11. была ознакомлена с «Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте», о чем свидетельствует ее подпись на листе Информация. За время пользованием кредитной картой, ответчица воспользовалась представленными кредитными средствами, однако в надлежащем порядке не исполнила свои обязательства по договору – не вносила обязательные платежи, тем самым образовалась просроченная задолженность по кредитной карте Vissa Classic № и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, предусмотренная договором – в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.,
Согласно п. IV Информации, держатель карты обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму <данные изъяты>.
Суд считает, что ответчица добровольно приняла на себя обязательство по исполнению условий кредитного договора, согласно которому заемщику выделены денежные средства.
В соответствии со - ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что Неверовой ФИО12. нарушены условия кредитной карты, а именно платежи в счет погашения долга своевременно поступали.
Суд оценил требования истца по взысканию с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>
Ответчик не предоставил суду доказательств того, что произвел своевременное погашение задолженности по кредитной карте.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского Отделения сберегательного банка № 8558 к Неверовой ФИО13 о взыскании долга по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Неверовой ФИО14 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского Отделения сберегательного банка № 8558 задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Неверовой ФИО15 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Горно-Алтайского Отделения сберегательного банка № 8558 судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова