№ 2-96/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2012 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Опенышевой ФИО7 к Чойскому районному отделу судебных приставов УФССП РА об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Опенышева ФИО8 обратилась в суд с иском к Чойскому районному отделу судебных приставов УФССП РА об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 26 января 2012 года Чойским районным отделом СП УФССП по РА ССП наложен арест на имущество которое находилось у Максимовой ФИО9 - (<данные изъяты> Однако телевизор Funai принадлежит истице Опенышевой ФИО10 о чем свидетельствует гарантийный талон от указанного телевизора от 25.09.2009 года, в связи с этим истица просит освободить от ареста и исключить из описи <данные изъяты>
В судебном заседании Опенышева ФИО11 требования поддержала в полном объеме и пояснила, что решениями Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Максимовой ФИО13., взыскан долг в пользу ФИО12. в размере <данные изъяты>, а также и задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства, перечисленное в иске имущество арестовано и изъято. При этом телевизор принадлежит ей. Так как Максимова ФИО14. проживает с её сыном и у них сломался телевизор, она дала им свой во временное пользование.
Представитель ССП Чойского отдела Черных ФИО15 в судебном заседании требования, изложенные в иске, признала, против освобождения имущества от ареста не возражала.
Заслушав истицу, представителя ССП Чойского отдела, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 24,56 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что решениями Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Максимовой ФИО16 взысканы долг в пользу ФИО4 в размере <данные изъяты>, а также задолженность за электроэнергию в размере <данные изъяты> рубля, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом СП УФССП по РА ССП наложен арест на имущество должника- Максимовой ФИО18 Согласно акту арестовано следующее имущество: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В силу ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, указанные права, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Как установлено в судебном заседании арестованный Чойским отделом ССП телевизор Funai TV-2100АМК принадлежит истице Опенышевой ФИО19., который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует приложенный к иску гарантийный талон.
В связи с этим, суд считает, что ССП Чойского района при совершении исполнительных действий ошибочно наложен арест на указанный телевизор Funai TV-2100АМК, не принадлежащий должнице Максимовой ФИО20 при этом истицей представлены в суд доказательства того, что арестованное имущество принадлежит ей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд находит требование Опенышевой ФИО21. об освобождении телевизора Funai TV-2100АМК от ареста подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442,194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Опенышевой ФИО22 к Чойскому районному отделу судебных приставов УФССП РА об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить от ареста телевизор Funai TV-2100АМК, принадлежащий Опенышевой ФИО23, арестованный по акту от 26 января 2012 года Службой судебных приставов Чойского отдела УФССП по РА.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П.Машкова