№2-91/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2012 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.,
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ходырева ФИО8 к Саквачакову ФИО9 о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Ходырев ФИО10 обратился в суд с требованием о взыскании с Саквачакова ФИО11 долга по договору купли-продажи товаров в размере 3 017 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, мотивируя тем, что ответчик- Саквачаков ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ приобрел в кредит в магазине «Никола», принадлежащем Ходыреву ФИО13 бензопилу «Stihl» на сумму 8590 рублей, что подтверждается договором купли-продажи. При покупки внес первоначальный взнос в размере 2577 рублей и два взноса по 1503 рубля, оставшуюся сумму в размере 3 017 рублей выплатить отказался.
В судебном заседании Ходырев ФИО14. настаивал на удовлетворении требований изложенных в заявлении в полном объеме.
Ответчик Саквачаков ФИО15. в судебное заседание не явился, не извещен надлежащим образом, так как его местопребывание неизвестно. Из адресной справки представленной ТП ОФМС России по Республике Алтай в Чойском районе следует, что Саквачаков ФИО16 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по месту регистрации он не проживает, кроме этого согласно справке представленной Сельской администрацией Каракокшинское сельское поселение Саквочаков ФИО17. на территории Каракокшинского сельского поселения не проживает.
Руководствуясь ст. 119 ГПК РФ (при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 500 ч. 1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что ответчик 30 июня 2010 года приобрел в кредит в магазине «Никола», принадлежащем Ходыреву ФИО18 бензопилу «Stihl» в сумме 8590 рублей, что подтверждается договором купли-продажи. При покупки внес первоначальный взнос в размере 2577 рублей и два взноса по 1503 рубля, оставшуюся сумму в размере 3 017 рублей выплатить отказался.
Ответчик не представил суду доказательств оплаты долга, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 3017 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что с Саквачакова ФИО19. следует взыскать задолженность по договору купли-продажи товаров в кредит в сумме 3017 рублей и возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего 3 417 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Саквачакова ФИО20 в пользу Ходырева ФИО21 задолженность по договору купли - продажи в сумме 3 017 рублей и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 400 рублей, всего 3 417 (три тысячи четыреста семнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова