№ 2-120/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2012 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Машкова Э.П., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Казанцева ФИО9 и Сацюк ФИО10 к Чойскому районному отделу судебных приставов УФССП РА об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Казанцев ФИО11 и Сацюк ФИО12 обратились в суд с иском к Чойскому районному отделу судебных приставов УФССП РА об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наложении ареста на имущество принадлежащее Казанцеву ФИО13., на основании судебного приказа №М-3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании алиментов с Казанцева ФИО14. в пользу ФИО8
В исковом заявлении истец указал, что Казанцев ФИО15 приходится сыном Казанцеву ФИО16. и зарегистрирован по егоместу жительства, однако с сентября 2010 года не проживает по указанному адресу, а находится на лесозаготовке в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела СП УФССП по РА Сатлаевым ФИО17. составлен акт изъятия арестованного имущества (цветной телевизор «Rolsen», модель С-1480 Platinum, диагональ 50 см, в корпусе серого цвета, сотовый телефон «Nokia» модель 100, автоматическая стиральная машина «LG» WD 80160NU белого цвета, с максимальной загрузкой 5 кг). Однако цветной телевизор «Rolsen» принадлежит истцу Казанцеву ФИО18 что подтверждается справкой из магазина ИП «Турзунов», а автоматическая стиральная машина «LG» WD 80160NU принадлежит Сацюк ФИО19., которая приобрела её в 2005 году в <адрес> и привезла её в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим истцы просят освободить от ареста и исключить из описи цветной телевизор «Rolsen», модель С-1480 Platinum, диагональ 50 см, в корпусе серого цвета и автоматическую стиральную машину «LG» WD 80160NU белого цвета, с максимальной загрузкой 5 кг.
В судебном заседании истцы Казанцев ФИО20. и Сацюк ФИО21 требования поддержали в полном объеме и пояснили, что перечисленное в иске имущество арестовано и изъято, однако из всего перечисленного имущества должнику Казанцеву ФИО22 принадлежит только сотовый телефон «Nokia» модель 100, а стиральная машинка и телевизор принадлежат им.
Представитель ССП Чойского отдела Сатлаев ФИО23 в судебном заседании требования, изложенные в иске, не признал, и указал, что при совершении исполнительных действий, документов, подтверждающих принадлежность арестованного имущества истцам не было представлено. Однако, указал, что рассмотрение вопроса об освобождении имущества от ареста оставляет на усмотрение суда.
Заинтересованные лица Берсенева ФИО24 и Казанцев ФИО25 в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц Берсеневой ФИО26. и Казанцева ФИО27
Заслушав истцов, представителя ССП Чойского отдела, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.ст. 24,56 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В судебном заседании установлено, что судебным приказом №М-3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> с Казанцева ФИО28. в пользу Берсеневой ФИО29 взысканы алименты. Судом установлено, что Казанцев ФИО30 приходится сыном Казанцеву ФИО31 и зарегистрирован по месту жительства отца, однако с сентября 2010 года не проживает по указанному адресу, а находится на лесозаготовке в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ССП был наложен арест на имущество принадлежащее Казанцеву ФИО32 Согласно акту арестовано следующее имущество: цветной телевизор «Rolsen», модель С-1480 Platinum, диагональ 50 см, в корпусе серого цвета, сотовый телефон «Nokia» модель 100, автоматическая стиральная машина «LG» WD 80160NU белого цвета, с максимальной загрузкой 5 кг. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела СП УФССП по РА Сатлаевым ФИО33 составлен акт изъятия арестованного имущества.
В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В силу ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, указанные права, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Как установлено в судебном заседании арестованое Чойским отделом ССП имущество: цветной телевизор «Rolsen» принадлежит истцу Казанцеву ФИО34., что подтверждается справкой из магазина ИП «Турзунов», а автоматическая стиральная машина «LG» WD 80160NU принадлежит Сацюк ФИО35., которую она приобрела в 2005 году в <адрес> и привезла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с этим, суд считает, что ССП <адрес> при совершении исполнительных действий ошибочно наложен арест на цветной телевизор «Rolsen», модель С-1480 Platinum, диагональ 50 см, в корпусе серого цвета и автоматическую стиральную машину «LG» WD 80160NU белого цвета, с максимальной загрузкой 5 кг, которые не принадлежат должнику Казанцеву ФИО36., при этом истцами представлены в суд доказательства того, что арестованное имущество принадлежит им.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, суд находит требование Казанцева ФИО37 и Сацюк ФИО38. об освобождении цветного телевизора «Rolsen», модель С-1480 Platinum, диагональ 50 см, в корпусе серого цвета и автоматической стиральной машины «LG» WD 80160NU белого цвета, с максимальной загрузкой 5 кг от ареста подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442,194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Казанцева ФИО39 и Сацюк ФИО40 к Чойскому районному отделу судебных приставов УФССП РА, ФИО4 и ФИО5 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить от ареста цветной телевизор «Rolsen», модель С-1480 Platinum, диагональ 50 см, в корпусе серого цвета, принадлежащий Казанцеву ФИО41 и автоматическую стиральную машину «LG» WD 80160NU белого цвета, с максимальной загрузкой 5 кг, принадлежащую Сацюк ФИО42, арестованные по акту от ДД.ММ.ГГГГ и изъятые ДД.ММ.ГГГГ Службой судебных приставов Чойского отдела УФССП по РА.
Исключить из описи арестованное имущество цветной телевизор «Rolsen», модель С-1480 Platinum, диагональ 50 см, в корпусе серого цвета и автоматическую стиральную машину «LG» WD 80160NU белого цвета, с максимальной загрузкой 5 кг.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П.Машкова