о взыскании задолженности по договору хранения судебный акт вступил в законную силу не обжаловался



№ 2-115/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 марта 2012 года                                                                                     с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                 Машковой Э.П.

при секретаре                                             Мешкиновой А.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО "Чойское ДРСУ" к ОГИБДД ММО МВД РФ "Турочакский" и Нартову ФИО5 о взыскании задолженности по договору хранения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Чойское ДРСУ" обратилось в суд с иском к ОГИБДД ММО МВД РФ "Турочакский" и Нартову ФИО6. о взыскании задолженности по договору хранения.

Представитель ОАО «Чойское ДРСУ» Боаги ФИО7 в предварительном судебном заседании отказался от требований к ОГИБДД ММО МВД РФ "Турочакский", на требованиях о взыскании задолженности по договору хранения с Нартова ФИО8. настаивал. Кроме этого Боаги ФИО9. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Улаганский районный суд, по месту жительства ответчика Нартова ФИО10., проживающего по адресу; <адрес> .

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ суд счел возможным принять отказ от исковых требований к ОГИБДД ММО МВД РФ "Турочакский".

Представитель ОГИБДД ММО МВД РФ "Турочакский" в предварительное судебное заседание не явился по неизвестной причине извещен надлежащим образом.

Ответчик Нартов ФИО11 в предварительное судебное заседание не явился, в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ – при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным передать гражданское дело по иску ОАО "Чойское ДРСУ" к Нартову ФИО12 о взыскании задолженности по договору хранения, по подсудности в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказа представителя ОАО "Чойское ДРСУ" от требований к ОГИБДД ММО МВД РФ "Турочакский". Производство в указанной части иска прекратить.

Дело по иску ОАО "Чойское ДРСУ" к Нартову ФИО13 о взыскании задолженности по договору хранения, передать в Улаганский районный суд Республики Алтай, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней с момента изготовления через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                           Э.П. Машкова