об установлении административного надзора и административных ограничений



    № 2-316/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. начальника ПП (<адрес>) ММО МВД России «Турочакский» об установлении административного надзора в отношении Кузнецова ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП (<адрес>) ММО России МВД «Турочакский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кузнецова ФИО6.

        В обоснование требований указано, что приговором Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО9. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО10 освобожден по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 08 месяцев 21 день, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов ФИО8. встал на профилактический учет в ПП МВД РФ «Турочакский». Кузнецов ФИО7. на путь исправления не встал, в течение 2012 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, меры к трудоустройству не принимает.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлении, в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора,- Кузнецов ФИО11. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Заслушав представителя заявителя по доверенности Уин Ю.Н., Кузнецова ФИО12., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора над Кузнецовым ФИО13., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов ФИО14. освобожден по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 08 месяцев 21 день от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов ФИО15. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, при этом, в действиях Кузнецова ФИО16. установлен опасный рецидив, так как имел две непогашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении, справкой об освобождении из ФУ ИК-1 <адрес>.

Кроме того, из копий постановлений об административном правонарушении следует, что Кузнецов ФИО17 за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

        Из приведенных обстоятельств следует, что имеются законные основания для установления Кузнецову ФИО18. административного надзора, так как на настоящий момент он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Кузнецов ФИО19. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ПП Кузнецов ФИО20. привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению правонарушений, каких-либо преступлений.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с чем суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Кузнецова ФИО21. сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что данный срок будет способствовать предупреждению совершения Кузнецовым ФИО22 преступлений и административных правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое действие.

Положениями ст.4 указанного закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

    С учетом сведений, характеризующих личность, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд считает, что в отношении Кузнецова ФИО23. следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел (полиции) по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, без уведомления органа внутренних дел (полиции) в ночное время по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Заявление начальника ПП (<адрес>) ММО МВД России «Турочакский» удовлетворить.

             Установить в отношении Кузнецова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахской ССР,    проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

             Установить в отношении Кузнецова ФИО25 административные ограничения в виде:

        - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел (полиции) по месту жительства для регистрации;

         - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, без уведомления органа внутренних дел (полиции) в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

         - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья                                                                                                      Т.К. Штанакова