№ 2-360/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 июня 2012 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Штанаковой Т.К.
при секретаре Мешкиновой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Королевой ФИО9 к администрации муниципального образования «<адрес>», крестьянскому хозяйству «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:02:041005:54 площадью 85 296 кв. метров, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, в восточной части кадастрового квартала 04:02:0410051,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилась Королева В.И. к муниципальному образованию «<адрес>», крестьянскому хозяйству «Паспаульское» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:02:041005:54 площадью 85 296 кв. метров, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, в восточной части кадастрового квартала 04:02:0410051, мотивируя тем, что её супруг ФИО5, умерший в 2002 году, являлся собственником земельной доли земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «<данные изъяты>», при реорганизации его было создано крестьянское хозяйство «<данные изъяты>». Право собственности ФИО5 на земельную долю в праве общей долевой собственности в составе земель совхоза «<данные изъяты>», подтверждается выпиской из постановления администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ею, как наследницей земельной доли, проведены работы по индивидуализации земельного участка.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Королева Н.А. поддержала исковые требования, пояснив, что при жизни ФИО5 не передавал земельную долю в КХ «<данные изъяты>», спорный земельный участок крестьянским хозяйством «<данные изъяты>» поставлен на кадастровый учет не был, и, следовательно, собственником этого земельного участка КХ не является.
Представитель ответчика муниципального образования «<адрес>» ФИО6 исковые требования признал полностью.
Представитель ответчика крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» - руководитель ФИО7 в судебное заседание не явился, с последнего известного его места жительства, указанного в исковом заявлении, в деле из почтового отделения связи имеются сведения, что ФИО7 не явился за корреспонденцией.
По основаниям ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие представителя ответчика ФИО7
Заслушав представителя истицы, представителя ответчика МО «<адрес>», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Приватизация совхозов и колхозов производилась на основании Указа Президента РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было определено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей долевой собственности, должно было быть выдано свидетельство по утвержденной форме выдела ее в натуре.
Указ Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации конституционных прав граждан на землю» обязывал органы исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 году выдачи и регистрации свидетельств на земельные доли.
Земельная доля - это часть сельхозугодий сельхозпредприятия, принадлежащая на праве собственности лицу, имеющему право на ее получение.
В соответствии со ст. 1 Закона Республики Алтай №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в <адрес>» гражданами, имеющими право на бесплатное получение земельных долей из сельскохозяйственных угодий, предоставленных сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, являются граждане Российской Федерации, не реализовавшие свое право на получение земельной доли при приватизации земель сельскохозяйственного назначения в 1991 - 1993 годах, в том числе, работники данной организации, уволенные со дня вступления в силу Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан".
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Республики Алтай №-Р от ДД.ММ.ГГГГ размер земельной доли определяется администрацией муниципального образования района, в случае если сельскохозяйственные угодья являются собственностью муниципалитета или не прошли через процедуру разграничения государственной собственности на землю, Правительством Республики Алтай или уполномоченным им исполнительным органом государственной власти Республики Алтай, в случае если сельскохозяйственные угодья являются собственностью Республики Алтай, по заявлению лиц, желающих приобрести бесплатно земли на праве общей собственности из состава сельскохозяйственных угодий, закрепленных за сельскохозяйственной организацией на праве постоянного (бессрочного) пользования, с учетом мнения данной организации.
В судебном заседании установлено, что в 1992 году государственное предприятие - совхоз «Паспаульский» было реорганизовано в ассоциацию крестьянских хозяйств «<данные изъяты>», а затем в крестьянское хозяйство «<данные изъяты>». Супруг истицы ФИО5 работал в совхозе «Паспаульский» с 1962 года по 1989 год.
Указанные обстоятельства и право собственности истицы на земельную долю ФИО5 в порядке наследования установлены решением Чойского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
В соответствии с выпиской из постановления администрации муниципального образования «<адрес>» «О приватизации земельного участка совхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений постановления главы района № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О средне районной нормы бесплатной передаче земли в собственность граждан, коллективов» о предоставлении земель в собственность» размер земельной доли сельскохозяйственных угодий ФИО5 составляет всего 8,5 га, из них пашня – 3,3 га, сенокосы – 2,2 га, пастбища – 3,0 га.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с Федеральным законом «О кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ производится процедура описания земельного участка и присвоения ему уникального кадастрового номера.
Истицей в связи с требованиями вышеуказанного Федерального закона определен и индивидуализирован истребуемый земельный участок путем формирования земельного участка с последующим его кадастровым учетом.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с планом земельного участка, межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 85296 кв.м. с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, образован путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из состава единого землепользования с кадастровым номером 04:02:000000:9 и поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером 04:02:041005:54, определен адрес местонахождения участка: <адрес>, в восточной части кадастрового квартала 04:02:041005.
Из представленного в материалы дела письма Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что не имеется сведений о регистрации прав, ограничений (обременений) на указанный объект недвижимого имущества.
Исходя из указанных обстоятельств, которые подтверждаются представленными Королевой В.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 55, 59 и 60 ГПК РФ доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Королевой ФИО10 к администрации муниципального образования «<адрес>», крестьянскому хозяйству «Паспаульское» удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 04:02:041005:54 площадью 85 296 кв. метров, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, в восточной части кадастрового квартала 04:02:0410051.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 1 месяца с момента изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова