о взыскании задолженности по заработной плате

№ 2-95/11

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 года с. Чоя

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2011 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Машковой Э.П.,

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чойского района в интересах Фефелова Александра Петровича к Муниципальному унитарному предприятию «Сёйкинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту – МУП «Сёйкинское ЖКХ») о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чойского района обратился в суд в интересах Фефелова А.П. с иском к МУП «Сёйкинское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что Фефелов А.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в МУП «Сёйкинское ЖКХ» мастером по трудовому договору. ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности, в связи с сокращением штата работников организации.

В течение двух недель после увольнения гр. Фефелов А.П. обратился в ГУ «Центр занятости населения Чойского района» и так как в течение трех месяцев он не был трудоустроен, решением Центра за ним сохранен средний заработок. На сегодняшний день задолженность по заработной плате МУП «Сёйкинское ЖКХ» перед ФИО3 составляет 14721 рубль 21 копейка.

В судебном заседании прокурор Чойского района Бухтуева Т.И. и заинтересованное лицо Фефелов А.П. настаивали на требованиях, изложенных в иске, указав, что до настоящего времени задолженность по заработной плате Фефелову А.П. не выплачена.

Представитель МУП «Сёйкинское ЖКХ» ФИО5 в судебном заседании требования не признал, указав, что в организации отсутствуют денежные средства на выплату задолженности по заработной плате Фефелову А.П.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и МУП «Сёйкинское ЖКХ» был заключен бессрочный трудовой договор №, согласно которому Фефелов А.П. принят водителем автомобиля ЗИЛ-43362. ДД.ММ.ГГГГ Фефелов А.П. переведен на должность мастера МУП «Сейкинское ЖКХ», а ДД.ММ.ГГГГ Фефелов А.П. уволен с занимаемой должности, в связи с сокращением штата работников организации, что подтверждается копией из трудовой книжки Фефелова А.П. ТК №.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, в двухнедельный срок с момента увольнения Фефелов А.П. обратился в ГУ «Центр занятости населения» Чойского района, что подтверждается справкой учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что Фефелов А.П. не был трудоустроен в течение трех месяцев со дня увольнения, и в соответствии со ст. 178 ТК РФ за ним сохранен средний заработок за указанный месяц.

Довод представителя ответчика об отсутствии у МУП «Сёйкинское ЖКХ» денежных средств, в связи с чем, невозможна выплата задолженности по заработной плате, правового значения не имеет, поскольку само по себе отсутствие этих денежных средств не может повлечь отказ в удовлетворении законных требований прокурора.

Таким образом, суд считает, что ответчиком нарушены права истца на получение средне месячного заработка, при сокращении штата работников организации, исходя их изложенных доказательств, суд, находит обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвержденными в судебном заседании, а также материалами дела, в связи с чем, исковые требования прокурора Чойского района о взыскании с МУП «Сёйкинское ЖКХ» задолженности по заработной плате в размере 14721 рубль 21 копейка в пользу Фефелова А.П. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ и руководствуясь ст. 98, 103 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чойского района в интересах Фефелова Александра Петровича к МУП «Сёйкинское ЖКХ» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сёйкинское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Фефелова Александра Петровича задолженность по заработной плате в размере 14721 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать один) рубль 21 копейка.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сёйкинское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова