№ 2-44/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
23 марта 2011 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.,
при секретаре Казаниной А.А.
рассмотрев гражданское дело по иску Лубошниковой Татьяны Анатольевны к Хрипковой Надежде Сергеевне, Чупрасовой Тамаре Анатольевне, Хрипкову Сергею Анатольевичу, Хрипкову Владимиру Анатольевичу, Хрипкову Олегу Анатольевичу о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Лубошникова Т.А. обратился в суд с иском к Хрипковой Н.С., Чупрасовой Т.А., Хрипкову С.А., Хрипкову В.А. и Хрипкову О.А. о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и об установлении факта принятия наследства.
Судебное заседание назначалось дважды, истица Лубошникова Т.А. и ответчики Хрипкова Н.С., Чупрасова Т.А., Хрипков С.А., Хрипков В.А. и Хрипков О.А. не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не явились по вторичному вызову по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В связи с этим судья считает, что иск Лубошниковой Татьяны Анатольевны к Хрипковой Надежде Сергеевне, Чупрасовой Тамаре Анатольевне, Хрипкову Сергею Анатольевичу, Хрипкову Владимиру Анатольевичу, Хрипкову Олегу Анатольевичу о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и об установлении факта принятия наследства, подлежит оставлению без рассмотрения
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет данное определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения иск Лубошниковой Татьяны Анатольевны к Хрипковой Надежде Сергеевне, Чупрасовой Тамаре Анатольевне, Хрипкову Сергею Анатольевичу, Хрипкову Владимиру Анатольевичу, Хрипкову Олегу Анатольевичу о признании права собственности на 1/3 доли жилого дома и об установлении факта принятия наследства, в связи с неявкой истца.
Судья Э.П. Машкова