2-161/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
6 апреля 2011 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.
при секретаре Казаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») к Суртаеву Петру Павловичу о взыскании задолженности за электроэнергию и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с требованием о взыскании с Суртаева П.П. задолженности за электроэнергию в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что истец взял на себя обязательства поставлять электроэнергию ответчику, а ответчик в свою очередь обязался производить оплату за поставленную электроэнергию. Истец свои обязательства выполняет, ответчик оплату производит не в полном объеме, в связи, с чем образовалась указанная задолженность. Последняя оплата была произведена ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 500 кВт на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Бычкова И.С. настаивала на требованиях изложенных в иске.
Ответчик Суртаев П. П. в судебном заседании требования признал и пояснил, что задолженность оплатит по мере возможности.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком договор энергоснабжения не заключен. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчик Суртаев П.П. выступает в качестве абонента и обязан оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела усматривается, что при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Суртаева П.П. показания счетчика составили 35649 кВт/ч и установлена задолженность в сумме <данные изъяты>., ответчик произвел последнюю оплату за электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 500 кВт на сумму 1010 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик оплачивал электроэнергию не в полном размере, то за период с февраля 2009 года по февраль 2011 года сложилась указанная задолженность, что подтверждается абонентской карточкой Суртаева П.П.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.
Ответчица не представила доказательств того, что оплата потребленной электроэнергии производилась в установленные законом сроки, а имеющаяся задолженность погашена. Суд оценил требования истца по взысканию с ответчика задолженности в сумме 4457 рублей 76 копеек и считает его обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 539-548 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Суртаева Петра Павловича в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакский участок задолженность в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова