2-527/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 октября 2012 года
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Штанаковой Т.К.
при секретаре Мешкиновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») к Долгову ФИО5 о взыскании задолженности за электроэнергию 2 453 рубля 40 копеек, пени 47 рублей 46 копеек и расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с Долгова В.Л. задолженности за потребленную электроэнергию 2 453 рубля 40 копеек, пени 47 рублей 46 копеек и расходов по уплате государственной пошлины 400 рублей, в связи с тем, что плата за потребленную электроэнергию ответчиком вносилась несвоевременно.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Бычкова И.С. настаивала на требованиях, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик Долгов В. Л. исковые требования признал полностью, подав суду заявление о признании иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения. При этом истец выступает в качестве энергоснабжающей организации и исполняет обязательства по поставке электроэнергии, ответчик Долгов В.Л. выступает в качестве абонента и обязан оплачивать полученную электроэнергию в срок до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении агентами энергоснабжающей организации проверки по расходу электроэнергии у ответчика Долгова В.Л., показания потребленной электроэнергии счетчика абонента составили 2227 кВт/ч, согласно квитанциям оплаты за потребленную электроэнергию абонента Долгова В.Л. показания составляли 1183 кВт/ч.
В связи с этим установлено, что за потребленную электроэнергию в размере 1044 кВт Долгов В.Л. оплату не производил, поэтому задолженность составила 2453 рубля 40 копеек: 2227 кВт/ч-1183 кВт/ч * 2 рубля 35 копеек (действующий тариф).
В соответствии с ч. 14. ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно Указанию Центрального Банка Российской Федерации «О размере ставки рефинансирования Банка России» от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования начиная с ДД.ММ.ГГГГ составила 8%.
Исходя из этого расчет истца о размере пени за 73 дня просрочки платежа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) является правильным: 2 453 рубля 40 копеек * 0,0266% (одна трехсотая банковской ставки рефинансирования) * 73 дня, в связи с этим считает возможным взыскать с ответчика Долгова В.Л. пени в размере 47 рублей 64 копейки.
Признание иска ответчиком в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ и ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает признание иска Долговым В.Л.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Долгова ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Турочакского участка задолженность в сумме 2453 рубля 40 копеек, пени в размере 47 рублей 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 2901 (две тысячи девятьсот один) рубль 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его оглашения через Чойский районный суд.
Судья Т.К. Штанакова