Судебный акт вступил в законную силу, не обжаловался



2-541/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            19 октября 2012 года

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Штанаковой Т.К.

при секретаре                                                Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Теплоухова ФИО8 к Штановой ФИО9 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Теплоухов В.Г. обратился в суд с иском к Штановой О.А., несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя Штановой О.А. о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ФИО3, с которой он состоял в браке, с 2009 года была зарегистрирована вместе с их двумя несовершеннолетними детьми в жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, в настоящее время их брак расторгнут, а ответчица вышла замуж и вместе с детьми выехала из его дома.

В судебном заседании Теплоухов В.Г. исковые требования поддержал в части снятия с регистрационного учета Штановой О.А., отказавшись от поддержания в остальной части, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Частичный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска в части снятия с регистрационного учета несовершеннолетних Теплоуховой Е.В. и Теплоуховой Т.В.

Ответчица Штанова О.А. в судебном заседании требования признала.

Заинтересованное лицо - представитель ТП ОФМС РФ по РА в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, пе<адрес> проживает в нем. С 2009 года до    августа 2011 года он состоял в браке с ответчицей Штановой О.А., который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. От брака имеют двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 2011 года ответчица вместе с детьми выехала из дома истца, вышла замуж и в настоящее время проживает по другому адресу.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права собственности ФИО4 на жилой дома и земельный участок по адресу: с. <адрес> Заводской, 3, договора дарения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил в дар указанный жилой дом и земельный участок от ФИО6, сведениями из паспорта Штановой О.А., справками Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по <адрес> в <адрес>, из которых следует, что Штанова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 3, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1 зарегистрированными на территории <адрес> не значатся, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг.

Таким образом, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены, жилое помещение, в котором зарегистрирована ответчица не является ее собственностью.

Учитывая данные обстоятельства, суд делает вывод о том, что ответчица утратила право пользования данным жилым помещением без сохранения такого права на определенный срок.

При признании ответчиком иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении требований истца.

Ответчицей Штановой О.А. подано заявление о признании иска, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание ответчицей иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Штанову ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Штановой ФИО11 с регистрационного учета в ТПО ФМС России в <адрес> Республики Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его оглашения через Чойский районный суд.

Судья                                                                                                      Т.К. Штанакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200