5-11/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 января 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу <адрес>, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Киселева Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Киселев О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Киселев О.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Киселев О.Н. не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал полностью, с обстоятельствами указанными протоколе согласился.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Киселева О.Н.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Киселева О.Н. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Киселев О.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения правонарушителя Киселева О.Н. в алкогольном опьянении подтверждается актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, из которого усматривается, что на основании признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в отношении Киселева О.Н. было проведено освидетельствования с применением технического средства «АКПЭ-01. 01.М» № поверенного ДД.ММ.ГГГГ, показаниями прибора установлено алкогольное опьянение.
Согласно приложенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Киселева О.Н. составило 1,200 мг/л или 2,40 промилле.
Кроме этого, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Киселев О.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в следствии чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение с применением технического средства «АКПЭ-01. 01.М», на медосвидетельствование Киселев О.Н. согласился в их присутствии, освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья считает возможным назначить Киселеву О.Н. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, исходя из признания Киселевым О.Н. своей вины и совершения административного правонарушения в области дорожного движения впервые.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 23.1., 29.9., ч. 3 ст. 32.7. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья- Т.К. Штанакова