5-47/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу с. Чоя, Чойского района, Республики Алтай, ул. Калинина, 16, Штанакова Т.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Киселева Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Киселев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес>, Киселев А.В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Киселев А.В. не явился, телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал полностью, с обстоятельствами указанными протоколе согласился.
В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным с рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Киселева А.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Киселев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес>, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт нахождения правонарушителя Киселева А.В. в алкогольном опьянении подтверждается актом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, из которого усматривается, что на основании признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в отношении Киселева А.В. было проведено освидетельствования с применением технического средства «АКПЭ-01. 01.М» № поверенного ДД.ММ.ГГГГ, показаниями прибора установлено алкогольное опьянение.
Согласно приложенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у Киселева А.В. составило 1,100 мг/л или 2,20 промилле.
Кроме этого обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес>, Киселев А.В. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в следствии чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение с применением технического средства «АКПЭ-01. 01.М», на медосвидетельствование Киселев А.В. согласился присутствии понятых, освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья считает возможным назначить Киселеву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ, исходя из признания Киселевым А.В. своей вины и совершения административного правонарушения в области дорожного движения впервые.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 23.1, 29.9, ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Киселева Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья- Т.К. Штанакова