№ 5-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
02 февраля 2011 года с. Чоя
Судья Чойского районного суда Республики Алтай, находящегося по адресу: с.Чоя, ул. Калинина, 16, Чойского района, Республики Алтай, Сумачакова С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица
Трышканова Ивана Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Трышканова И.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ о том, что он не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Так из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. при проведении внеплановой проверки по контролю исполнения предписания № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлено, что нарушения, указанные в пунктах 1,2,3,7,8 предписания, не устранены.
Однако из предписания ОГПН по Чойскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Если указанный в предписании срок исполнения обязанности не истек, то в указанном деянии нет такого признака, как время, нет полного набора признаков состава, закрепленного ст.19.5 КоАП РФ.
Неисполнение (полное, частичное, ненадлежащее) предписания становится административным правонарушением, квалифицируемым по ст.19.5 КоАП РФ, на следующий день после окончания срока исполнения предписания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, составление в отношении Трышканова И.П. протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ является преждевременным.
Учитывая данные обстоятельства, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Трышканова И.П. подлежит прекращению.
Руководствуясь 23.1, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица Трышканова Ивана Петровича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья - С.Б. Сумачакова